Azteca analiza salir de negocio de transmisión del futbol
Los costos relativos a la producción del Mundial Rusia 2018 impactaron su reporte
TV Azteca informó que derivado de que su negocio de futbol es cada vez menos sostenible financieramente, evalúa mantenerse o no en la transmisión de partidos del deporte del balompié.
“Estamos obligados a revisar el negocio del futbol de forma integral y evaluar la viabilidad de mantenernos en él”, alertó Benjamín Salinas, director general de TV Azteca en su reporte financiero enviado a la Bolsa Mexicana de Valores este martes. La televisora del Ajusco explicó que, pese a que aseguraron haber logrado ser líderes de audiencia en México durante el Mundial de Rusia, los costos asociados con la transmisión y cobertura de la Copa Mundial de Futbol Rusia 2018 afectaron a la rentabilidad consolidada de la compañía.
“Los contenidos de TV Azteca y el atractivo diseño de nuestra programación nos permitieron ser líderes de audiencia en México durante el Mundial de Futbol de Rusia”, dijo Benjamín Salinas en conferencia telefónica con analistas. Añadió que los costos asociados a eventos como el Mundial Rusia 2018 - y al futbol en general - hacen de ésta, “una línea de negocio cada vez menos sostenible desde el punto de vista financiero, ya que afecta la rentabilidad consolidada de la compañía”, en opinión del directivo. En su reporte financiero al segundo trimestre, TV Azteca informó que sus costos en México de producción, programación y transmisión fueron de 2 mil 998 millones, 70 por ciento más en comparación con el mismo periodo del año pasado, como resultado principalmente de derechos de exhibición y costos de producción relacionados con la transmisión de juegos del Mundial de Futbol. Actualmente, la empresa transmite los juegos del Atlas, Monarcas, Puebla, Santos Laguna y Veracruz. Para este año, perdió los derechos de transmisión de Xolos de Tijuana, que se fueron a Fox Sports. Además, TV Azteca tiene participación accionaria en Monarcas y Atlas.
Cabe destacar que TV Azteca reportó una pérdida neta de mil 150 millones de pesos desde una utilidad en el mismo trimestre de 2017 de 58 millones de pesos.