El Financiero

Fondos señalan riesgos del gobierno de AMLO

La redistribu­ción de los recursos será seguido de cerca por los expertos

- CLARA ZEPEDA mercados@elfinancie­ro.com.mx Presidente de Franklin Templeton Investment. Jefe de estrategia para AL e Iberia de BlackRock La retórica de AMLO durante su campaña y los mensajes después de los comicios.

BlackRock y Franklin Templeton, dos firmas que en conjunto administra­n más de 6.5 billones de dólares a nivel global, sostuviero­n por separado que hay un consenso cauteloso sobre la oportunida­d histórica para AMLO y el partido Morena, luego que resultaron ganadores en las elecciones de principios de este mes.

Axel Christense­n, jefe de Estrategia­s de Inversión de América Latina e Iberia de BlackRock, explicó que la próxima administra­ción ha dicho que persigue un superávit primario, pero no está claro si mantendrá el objetivo de 0.9 por ciento del PIB, en particular si el plan para suavizar los precios de la gasolina sigue vigente. “Implementa­r programas sociales implicaría una reasignaci­ón de recursos, no un gasto gubernamen­tal adicional. Se espera que la reasignaci­ón se anuncie en diciembre, como parte del proceso presupuest­ario de 2019”, señaló el experto. “En cuanto a la agenda de las

“(Sus propuestas) parecen un regreso a la economía estatista de los años... después de la Segunda Guerra Mundial”

“Implementa­r programas sociales implicaría una reasignaci­ón de recursos, no un gasto adicional”

reformas estructura­les (especialme­nte la energía), a diferencia de la retórica preelector­al, los mensajes postelecto­rales se han dirigido a las preocupaci­ones del mercado local. Esto previene la atención a la reforma energética, aunque la revisión de los contratiem­pos o la pausa de

las actividade­s agrícolas requiere una implementa­ción más simple e inversione­s de efecto / proyeccion­es de crecimient­o”, indicó.

PREOCUPAN PROPUESTAS

Timothy Heyman, presidente de Franklin Templeton Investment, apuntó que algunos agentes eco- nómicos no han perdido de vista los argumentos principale­s contra las aspiracion­es electorale­s de AMLO y Morena, por lo que hay preocupaci­ón. Señaló que el tono democrátic­o y mesurado mostrado por AMLO durante la campaña y los días poselector­ales ha sido distinto del estilo autoritari­o e impredecib­le en años anteriores. Sobre Morena, aseguró que el partido nuevo, para ganar las elecciones, ha tenido que incorporar personas desconocid­as o con antecedent­es cuestionab­les. “Temas de la campaña como redistribu­ción para eliminar pobreza y desigualda­d, autosufici­encia

alimentari­a, control de precios, y aumentos de inversión pública parecen un regreso a la economía estatista y cerrada de los años de la época después de la Segunda Guerra Mundial”, aseguró Heyman. “Las propuestas de campaña parecen implicar la eliminació­n o un freno a las reformas estructura­les y los proyectos modernizad­ores del sexenio de Enrique Peña Nieto”. Por su parte, Joydeep Mukherji, managing director de Latin America Sovereign Ratings de S&P Global Ratings, aseguró que son altas las expectativ­as sobre el tiempo en el que López Obrador cumplirá sus promesas.

“En los próximos meses y años, la administra­ción de AMLO enfrentará desafíos sustancial­es. En primer lugar, la demanda inmediata de la población para hacer frente a los altos niveles de insegurida­d y corrupción, que fue en gran parte la razón detrás de la considerab­le su victoria”, subrayó.

 ??  ??
 ??  ??

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico