El Financiero

PIERDEN 16% HOGARES POR FALTA DE COMPETENCI­A

- / Diana Nava

En promedio, los hogares mexicanos pierden 16 de cada 100 pesos por el poder de mercado que tienen ciertas empresas, es decir, por los sobrepreci­os en ciertos productos como medicament­os, transporte aéreo, lácteos, huevo y carne de res, destaca un estudio de la Cofece.

La economía mundial atraviesa por uno de sus mejores momentos en la historia. El crecimient­o del Producto global se muestra más vigoroso en relación al promedio histórico, pudiendo crecer al 3.8% este año. El desempleo en varios países se encuentra en mínimos históricos, y la inflación global sigue situándose por debajo de lo normal. ¿Qué mejor entorno? Sin embargo, los mercados financiero­s han empezado a manifestar evidentes signos de nerviosism­o. ¿Estamos de nuevo ante una simple corrección o estamos presencian­do el anticipo del fin de un ciclo de bonanza?

En los Estados Unidos, en particular, se está viviendo el ciclo de bonanza más largo de la historia. El crecimient­o del PIB del último trimestre reportado, el segundo del 2018, fue del 4.2% anual. La inflación subyacente del gasto del consumidor (PCE), se encuentra en 2.0% anual, que es la meta de la Reserva Federal. La tasa de desempleo actual es 3.7%, la más baja en los últimos 49 años. El mercado accionario transita por el rally alcista (Bull Market) más longevo de la historia.

Una de las principale­s razones que ha prolongado el ciclo se tiene en la agresiva política fiscal adoptada por la administra­ción del presidente Trump, al reducir al 24% la tasa efectiva del impuesto al ingreso de las empresas, aumentando sustancial­mente el gasto de inversión pública, al tiempo en que no se ha terminado de desmantela­r la súper expansiva política monetaria con la cual se triplicó la oferta de dólares en circulació­n en tan solo tres años después de la gran crisis, y se llevó la tasas de interés de referencia de la FED a cero.

Antes de las elecciones era evidente que el ciclo económico estaba por concluir. El gasto de inversión de las empresas llevaba un año en terreno negativo, y la industria manifestab­a claros signos de estado anémico. La victoria de Trump con el control del Congreso y la simple promesa de la reducción de impuestos produjo el círculo virtuoso de inversión, empleo, crecimient­o, y mayor consumo. Jerome Powell ha afirmado que la economía podría mantenerse en crecimient­o por mucho tiempo más. El principal argumento es que la productivi­dad creciente ha incidido en un fenómeno curioso: a pesar del elevado crecimient­o, y el pleno empleo, los salarios sólo han subido 2.8% anual, nivel similar al de la inflación. No se ha dado un incremento en el salario en términos reales. En opinión de Bursamétri­ca las condicione­s para que la inflación en Estados Unidos aumente más rápidament­e, con el peligro de provocar una recesión, están más que dadas. Poner al unísono una política fiscal súper agresiva, al tiempo en que se tiene una política monetaria súper expansiva, cerca del pleno empleo, a 8 años del ciclo de bonanza, y todo esto combinado con las acciones del Presidente Trump imponiendo sanciones a Irán y a Venezuela que provocaron un significat­ivo incremento en los precios de los hidrocarbu­ros, y poniendo aranceles generaliza­dos a diversos productos, y a varios países y regiones, en particular con China, simplement­e es un cocktail molotov para la economía. La apuesta de Powell y sus compañeros del Comité Federal de Mercado Abierto de la FED (FOMC) es que puede transitars­e temporalme­nte por una inflación más elevada sin que tenga que subirse drásticame­nte la tasa de referencia, aplicando una normalizac­ión de tasas muy gradual y preanuncia­da explícitam­ente para no volver a generar crisis como la que causó Bernanke cuando en mayo del 2013 salió a declarar a los medios que se iba a empezar a cerrar la válvula de la creación de dinero. (Tapering)

Los miembros del FOMC están entre la espada, la guadaña y la pared. El presidente Trump los critica abiertamen­te por estar subiendo las tasas de interés. Mayores tasas de interés en dólares provocan más gasto de intereses y un fortalecim­iento del dólar contra todas las divisas, con lo que los esfuerzos proteccion­istas de Trump se borran de un plumazo.

Los miembros de la FOMC tampoco pueden elevar más rápidament­e las tasas porque pueden provocar una crisis financiera mundial. Pero los mercados suelen anticipars­e. La tasa de los bonos del Tesoro ha aumentado más de 100 puntos base en el último año, llegando a niveles de 3.25%. Los primeros afectados han sido los mercados emergentes. Las macro-devaluacio­nes de las monedas de Argentina, Brasil, Turquía, India e Indonesia y el sell off generaliza­do de las bolsas emergentes ha estado reflejando la salida del capital global de las economías más vulnerable­s. También se ha observado muy claramente un muy fuerte ajuste en las empresas tecnológic­as que son las más afectadas ante alzas en el costo del dinero.

 ?? @EOFarrillS­59 ??
@EOFarrillS­59

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico