Un consejo fiscal vigilaría gasto y deuda con AMLO

Si se instalara un consejo fiscal independiente y vinculante durante el sexenio de Andrés Manuel López Obrador, como se ha planteado, se vigilaría el presupuesto y sus márgenes de maniobra, así como la evolución de la deuda pública y se evitaría un mayor endeudamiento, coincidieron expertos durante el Foro de Infraestructura, organizado por el Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas (IMEF). Carlos Serrano, economista en Jefe de BBVA Bancomer, mencionó que un contrapeso, como puede ser un consejo fiscal, probablemente le hubiera ahorrado a México el aumento de 15 puntos en la deuda pública y lo hubiera alertado sobre proyecciones macroeconómicas separadas de la realidad.

“Si hubiera existido un consejo fiscal en esta administración qué hubiera dicho: oye gobierno, sus proyecciones de crecimiento son muy altas y los supuestos con los que se construye el presupuesto no son realistas, quizá no hubiera pasado que subió 15 puntos la deuda, que además se fue a gasto corriente”, subrayó. Nicolás Amoroso, director de Análisis Macroeconómico del Banco de México, dijo que está a favor de un consejo fiscal independiente, vinculante, con economistas muy bien capacitados y “con dientes”, ya que eso permitiría dar seguimiento al presupuesto y advertir sobre choques a la economía y finanzas públicas.

Amoroso argumentó que un consejo fiscal permitiría reducir la deuda y advertir choques económicos, como por ejemplo, una baja en los precios del petróleo y su impacto en las finanzas públicas temporal, como sucedió por ejemplo en 2014 con la crisis de los petroprecios.

Para Luis Foncerrada, presidente de True Economic Talks y exdirector del Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP), un consejo fiscal sería como una institución que revisa la propuesta presupuestal del Ejecutivo, en principio e idealmente, haría ese análisis antes de que el presupuesto llegue al Congreso o simultáneamente, y que tenga la posibilidad de ser vinculante para poder modificarlo.