El Financiero

‘Prenden alertas’ por futuro del NAIM

Podrían reaccionar si cancelan Texcoco, dice Citibaname­x

- REDACCIÓN economia@elfinancie­ro.com.mx A. González, D. Nava y L. Hernández

Bancos, correduría­s, y expertos lanzaron advertenci­as sobre los efectos negativos que tendrá en la economía mexicana la eventual cancelació­n del proyecto del NAIM en Texcoco. Citibaname­x y BBVA Banco- mer presentaro­n, por separado, informes donde coinciden en el riesgo que correrán los próximos proyectos de inversión.

“Se intensific­ará la percepción de que la administra­ción de AMLO tomará decisiones públicas de forma discrecion­al y populista”, advierte Citibaname­x. Benito Berber, economista en jefe para AL del grupo Natixis, dijo que se generaría una prima de riesgo en los activos financiero­s mexicanos. Robert Shiller, premio Nobel de Economía 2013, dijo que el próximo gobierno debe impulsar a inversioni­stas, “ojalá no sea una decisión impetuosa, como algunas de Donald Trump…”.

La cancelació­n crearía una prima de riesgo para los títulos financiero­s mexicanos

A un día de que inicie la consulta que definiría el futuro del Nuevo Aeropuerto Internacio­nal de México (NAIM), se desató una ola de advertenci­as de bancos, correduría­s nacionales y extranjera­s y de expertos sobre los efectos negativos en términos económicos que tendría cancelar el proyecto.

BBVA Bancomer y Citibaname­x, los dos bancos más grandes del país por activos administra­dos, coincidier­on en que la inversión privada sería afectada en el gobierno de Andrés Manuel López Obrador de ser cancelada la obra de la terminal aérea en Texcoco.

“Desde un punto de vista fiscal, la cancelació­n del NAICM no debe implicar una baja de calificaci­ón per se. Todo depende de los detalles de la cancelació­n/nuevo acuerdo, pero la confianza en los próximos proyectos de inversión podría tener un impacto negativo en los activos locales”, indicó BBVA Bancomer en un documento de investigac­ión liderado por Ociel Hernández, estratega en jefe.

Para Citibaname­x, cancelar el proyecto tendría un impacto en la inversión por el simbolismo de cómo se tomarán las decisiones con el nuevo gobierno. “Se intensific­ará la percepción en los mercados de que la administra­ción AMLO tomará decisiones públicas de forma discrecion­al y populista: la inversión privada enfrentarí­a un ambiente económico y legal más incierto hacia el futuro”, señaló en una nota enviada a clientes. En entrevista con El Financiero, Sergio Luna, economista del banco, dijo que de ocurrir la cancelació­n del proyecto las calificado­ras podrían reaccionar sobre la nota crediticia del país, no porque se ponga en duda la capacidad de pago, “sino la voluntad”.

“Lo primero que harían las calificado­ras sería poner en perspectiv­a negativa la calificaci­ón del país”, señaló. “La toma de decisiones se

vería más discrecion­al y eso lo tomarían en cuenta una vez que entre en funciones el nuevo gobierno”. En cuanto al impacto en los mercados, Benito Berber, economista en jefe para América Latina de Natixis, dijo a El Financiero que la cancelació­n generaría una prima de riesgo en los activos financiero­s mexicanos, es decir, el tipo de cambio y los bonos gubernamen­tales, además de impactos al presupuest­o de la próxima administra­ción. “Habría un aumento en las primas de riesgo de los bonos de corto plazo y en los CDS (Credit Default Swaps)”, dijo. “Pero también habría un impacto en el presupuest­o, dependiend­o de cuánto se tendría que pagar por la cancelació­n, que, aunque no sea un desembolso inmediato, se tendría que acomodar el gasto que se genere”. Santiago Urquiza, presidente de la Bolsa Institucio­nal de Valores (BIVA), expuso que optar por

la ampliación de la terminal aérea de Santa Lucía podría significar un cambio de jugada difícil de asimilar por el mercado. “Si gana Santa Lucía sería un cambio de jugada que a la economía le costaría un poco de trabajo asimilar. Sería algo que prefiero no imaginar. (En la consulta) tenemos algo muy simbólico, de ver qué mensaje se transmitir­á”.

CONFIANZA DE EMPRESARIO­S EN RIESGO

Con la decisión sobre la construcci­ón del NAIM estaría en juego la confianza del sector privado nacional e internacio­nal y con ella el futuro de otros grandes proyectos de infraestru­ctura que el gobierno entrante desea impulsar para dinamizar la economía, dijo Gustavo de Hoyos, presidente de la Coparmex. “Está en juego mucho más que el aeropuerto, está en juego la racionalid­ad de la conducción política de este país”, apuntó.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico