El Financiero

Mineras ‘aztecas’ pierden 3,061 mdd; las de Canadá ganan 800 mdd

Frisco, Peñoles GMéxico y Autlán siguen afectadas por posible cambio a Ley

- AXEL SÁNCHEZ asanchez@elfinancie­ro.com.mx RAFAEL MEJÍA rmejia@elfinancie­ro.com.mx

Las empresas de metales Grupo México, Peñoles, Autlán y Minera Frisco perdieron 3 mil 61 millones de dólares de su market cap en la BMV entre el 16 y 22 de noviembre de 2018, ante los cambios a la Ley Minera propuestos por Morena. Sin embargo, esta situación no se reflejó en el valor de las mineras canadiense­s que tienen grandes operacione­s en el país, como Goldcorp, Argonaut Gold, Alamos Gold y First Majestic, las cuales ganaron en los mismos días casi 800 millones de dólares, según datos de Bloomberg. Especialis­tas explicaron que los inversioni­stas en Canadá se fijan en los fundamenta­les de las empresas mineras que tienen operacione­s en México, los cuales califican de estables, por lo que no toman situacione­s ajenas como la propuesta de Morena, pues no se tiene la certeza de que serán realizados los cambios a la Ley Minera.

“Pero también gran parte de las empresas canadiense­s tienen otros proyectos más relevantes fuera de México, con lo cual tienen menor exposición al riesgo por cambios a la Ley Minera, mientras que las nacionales tienen sus principale­s activos en el país”, dijo Alik García, especialis­ta de Intercam. Grupo México tiene sus mayores yacimiento­s de cobre en el país, y el de Buenavista, Sonora, es el más relevante, al representa­r 25 por ciento de su extracción anual del metal; mientras que Industrias Peñoles, a través de su subsidiari­a Fresnillo, tiene todas sus minas en la República Mexicana.

Por su parte, Goldcorp tiene 41 por ciento de sus ventas totales en México, Alamos Gold el 51 por ciento y Argonaut Gold el 96 por ciento. Fernando Bolaños, analista de Monex, dijo que el cambio reciente en las recomendac­iones de inversión (en Peñoles y GMéxico) por parte de las correduría­s se debe a a que el cambio a la Ley Minera es un riesgo potencial importante, lo cual provoca que los inversioni­stas tengan que tomar una decisión de seguir con sus acciones o vender. Rodrigo Heredia, director de análisis y estrategia bursátil de Ve por Más, consideró que el temor de la cancelació­n de las concesione­s, tal como se menciona en algunos de los puntos de la iniciativa de Morena en la Ley Minera, es un aspecto sumamente delicado para los inversioni­stas, dado que está relacionad­o con la sustentabi­lidad y el futuro de las emisoras.

PIDEN CERTEZA JURÍDICA

La Cámara Minera de México (Camimex) señaló que toda modificaci­ón que se realice a la Ley Minera debe ser para mejorar la certeza jurídica del sector. A través de un comunicado, la Cámara dijo que la certeza jurídica es algo que piden desde varias semanas al nuevo gobierno que encabezará Andrés Manuel López Obrador.

“Si existiera la necesidad de hacer cambios a las leyes que actualment­e rigen a la actividad minera, debemos tener en cuenta que uno de los principale­s enfoques, además del cuidado de las comunidade­s y su entorno, debe ser la certeza jurídica”, dijo la agrupación. Destacaron que la iniciativa por la que se adicionan diversas disposicio­nes a la Ley Minera, – presentada por la Senadora Angélica García Arrieta, de la fracción parlamenta­ria de Morena, el 15 de noviembre pasado – , sólo es una iniciativa de ley y que, dentro del proceso legislativ­o, todavía debe ser discutida y analizada por los legislador­es en un diálogo amplio con la sociedad, donde también participen expertos, industria y gobierno. “Hemos estado en contacto y tendimos un puente de confianza y apertura con los funcionari­os de la administra­ción entrante. Asimismo, hemos tenido reuniones con algunos senadores, para establecer un diálogo abierto”, explicó la Camimex.

A pesar de ello, externaron que les preocupa que se tenga como sustento criterios erróneos que en algunos casos están alejados de la realidad.

 ??  ??

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico