Chocan empresas y gobierno por ductos
CONTRATOS. Quiere AMLO renegociar; si no aceptan, demandarán a compañías
Ienova, transcanada y Carso Energy, las tres empresas contratadas por la CFE para operar siete gasoductos que han reportado problemas, se defendieron de las acusaciones del gobierno, pero dijeron estar dispuestas a trabajar con las autoridades. El presidente Andrés Manuel López Obrador las culpó ayer de poner en riesgo de quiebra a la Comisión. Ellas dijeron ser transparentes, abiertas y legales. Los contratos, explicó transcanada a El Financiero, incluyen previsiones de fuerza mayor que aplican cuando alguna de las partes no puede cumplir, por lo que los pagos no son “multas” ni “subsidios”. Manuel Bartlett, director de la CFE, dijo que los contratos son leoninos, pues los ductos llevan años parados y se les paga. Las firmas confirmaron tenerlos detenidos, pero por conflictos sociales y vandalismo, y la CFE estar informada. “Queremos convencerlos para una negociación favorable para los ciudadanos”, dijo el presidente. “…el presidente las va a invitar… y si no están de acuerdo, serán demandadas”, dijo Bartlett.
El gobierno hizo referencia a la posibilidad de buscar nuevos términos
Empresas del sector energético y el gobierno tuvieron ayer un ‘encontronazo’ tras la acusación del presidente López Obrador, al llamar ‘leoninos’ a seis contratos que la Comisión Federal de Electricidad (CFE) asignó a IEnova, TransCanada y Grupo Carso para la construcción de siete ductos por los que pagará este año 16 mil millones de pesos aunque no estén funcionando.
“Se han hecho negocios jugosos al amparo del poder público, se han celebrado contratos ‘leoninos’, para favorecer a particulares”, dijo en su conferencia matutina.
En su intervención, Manuel Bartlett, director de la CFE alertó que “de continuar esos contratos la CFE está en una posición realmente de quiebra” y resaltó que en 2018 la empresa productiva del Estado pagó cinco mil millones de pesos por dichos proyectos detenidos, cantidad que se triplicará este año. “Por este alquiler llevamos pagados hasta 2015, 62 mil millones de pesos, y seguirá pagándose hasta llegar a 70 mil millones”. Bartlett amenazó con demandar a dichas empresas si no aceptan ser flexibles con los nuevos términos.
DEFIENDEN LEGALIDAD DE CONTRATOS
Grupo Carso, IEnova y TransCanada aseguraron que los contratos celebrados con la CFE gozan de legalidad y transparencia.
Por separado, explicaron que mantienen detenida la construcción por conflictos sociales o delictivos. TransCanada afirmó que no puede concluir los ductos en Hidalgo porque comunidades se oponen a las obras, al igual que Grupo Carso en el norte de México, mientras que IEnova reportó vandalismo. “Debido a las obstrucciones que frenan la terminación y puesta en operación del gasoducto, procedió la aplicación de las cláusulas 9 y 22 inciso (VII) del contrato que se tiene con la CFE, mismo que formó parte de las condiciones de la licitación”, dijo la empresa de Slim en un comunicado. En tanto, TransCanada explicó que estos apartados incluyen previsiones de fuerza mayor que aplican cuando, ya sea la CFE o la compañía constructora de los ductos, se vean impedidas de cumplir con sus obligaciones debido a circunstancias imprevistas fuera de su control.
CASTIGADAS EN BOLSA
En la jornada bursátil de ayer las acciones de IEnova cayeron 4.72 por ciento y las de TransCanada bajaron 1.03 por ciento; mientras que Grupo Carso ganó 0.46 por ciento. Amín Vera, director de análisis económico de Black Wall Street Capital, consideró que “se va degradando de manera sistémica la confianza en México”.
Para Alejandro Chavelas, de Actinver, AMLO “está criticando la falta de terminación de esos gasoductos o la condición llamada de fuerza mayor en el contrato y que está fuera del control de los constructores y que resulta en que se sigue pagando por el servicio aunque no haya transporte de gas natural”.
ACUSAN A CRE DE CÓMPLICE
Asimismo, AMLO acusó a la Comisión Reguladora de Energía (CRE) de beneficiar a las empresas privadas y a contribuir con la privatización del sector eléctrico nacional. “Se buscará que haya realmente competencia, que no se favorezca a particulares en detrimento de las empresas públicas, porque fue lo que se hizo. Este organismo llamado la CRE se dedicó a favorecer esta política”, dijo.
La CRE aseguró que no tuvo participación en los procesos licitatorios ni en la adjudicación y firma de contratos de la CFE con los particulares. Por su parte, el Consejo Coordinador Empresarial pidió mayor precisión sobre el posible daño a la CFE y dijo que espera detalles sobre la propuesta de reestructura. “Cuáles son los datos y estimaciones con las que afirman que la relación con empresas privadas habría dañado a la CFE”, dijo a El Financiero.