Cofece multa por 18.9 mdp a empresas de cepillos dentales
La Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) determinó multar por 18.9 millones de pesos a las empresas Productos Galeno, Dentilab y Holiday de México, así como 5 personas físicas que actuaron en representación de éstas, por realizar prácticas monopólicas absolutas en el mercado de la producción, distribución y comercialización de cepillos dentales adquiridos por el sector salud en el territorio nacional.
En un comunicado, el órgano regulador explicó que los agentes económicos sancionados acordaron establecer, coordinar y concertar posturas en los procedimientos de contratación pública investigados, así como abstenerse de participar en ellos, con la finalidad de repartirse el mercado de cepillos dentales en presentación adulto e infantil que adquiere el gobierno. Además, detalló que estas conductas atentaron contra el erario, ya que se tradujeron en el pago de sobreprecios en la compra de estos productos, ocasionando un daño estimado en 4 millones 169 mil pesos. Asimismo, impidió la compra de insumos en las mejores condiciones posibles de precio y calidad, lo que disminuyó la capacidad de las instituciones de llevar a cabo sus políticas de salud pública. Estas prácticas monopólicas se llevaron a cabo de 2007 a 2013, en 68 procedimientos de licitación y adjudicación directa realizados por el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) y la Secretaría de Salud.
Por medio de este acuerdo, convinieron que Grupo Holy, a través de Productos Galeno y Holiday, tendría un tope máximo de participación de 20 por ciento y Dentilab de 80 por ciento, mismo que se ajustaría posteriormente a 30 y 70 por ciento, respectivamente. Cuando estos porcentajes pactados se veían afectados por la participación de terceros ajenos al acuerdo, estas empresas se compensaban en los procedimientos de compra posteriores. Cofece detalló que se trata de la tercera vez que se sanciona a algunas de estas firmas por coludirse en la venta de materiales de curación al sector público. Además, dijo, que estas empresas coordinaban posturas mediante la discusión de los precios y/o descuentos que presentarían en la contratación.