El Financiero

VEN RIESGO PARA INVERSIONE­S EN ENERGÍA

Pierre Alarie reaccionó a la solicitud de arbitraje que interpondr­á CFE por el gasoducto marino que construyer­on IEnova y la canadiense TC Energy.

- VÍCTOR PIZ vpiz@elfinancie­ro.com.mx GONZALO SOTO gsoto@elfinancie­ro.com.mx Baude Barrientos Eduardo Jardón y Atzayaelh Torres Embajador de Canadá en México Nallely Ortigoza Javier Juárez, Eduardo Mendoza

Las inversione­s en energía están en riesgo, coincidier­on Pierre Alarie, embajador de Canadá en México, y Carlos Salazar, presidente del CCE. El arbitraje pedido por CFE para anular un contrato con IEnova y TC Energy para un gasoducto, es una “señal malísima”, dijo Alarie.

Productora de contenido económico: Coeditores Gráficos:

899

“No quiero especular en las decisiones de las empresas (IEnova y TC Energy), pero estas necesitan claridad”

“(El contrato) generó miles de empleos en el país y la confusión puede poner en riesgo las inversione­s”

MILLONES DE DÓLARES

Es el reembolso que pide la CFE a las empresas por pagos de capacidad fija en el gasoducto. 2,500

MILLONES DE DÓLARES

Fue el costo total del proyecto que debió entrar en operacione­s desde octubre de 2018.

Líderes del sector privado coinciden en que la decisión tendrá un impacto negativo

La decisión de la Comisión Federal de Electricid­ad (CFE) de iniciar un arbitraje internacio­nal para demandar la nulidad de algunas cláusulas en un contrato firmado con la empresa canadiense TC Energy, así como con IEnova, confunde al sector privado y pone en riesgo las inversione­s a futuro, afirmó el embajador de Canadá en México, Pierre Alarie.

“No quiero especular en las decisiones que las empresas toman, pero estas necesitan claridad”, aseguró el diplomátic­o en entrevista con El Financiero. “Lo que puedo decirte es que el contrato fue de 2 mil 500 millones de dólares, firmado en 2017, que generó miles de empleos en el país y la confusión puede poner en riesgo las inversione­s”. Ayer, Alarie criticó en su cuenta de Twitter la decisión de la CFE de iniciar el arbitraje internacio­nal por algunas cláusulas que la empresa productiva del Estado considera abusivas de un contrato para la construcci­ón y operación del Gasoducto Marino Sur Texas-Tuxpan, en el que también está involucrad­a la mexicana IEnova.

“Estoy profundame­nte preocupado por las acciones recientes de la @ CFE_mx y por la señal que envían de que, a pesar de las declaracio­nes de @lopezobrad­or_, México no desea respetar los contratos de gasoductos”, escribió. Alarie afirmó que el término ‘leonino’, como ha llamado Manuel Bartlett, director de CFE, a los contratos, le desagrada, debido a que fueron negociados, avalados y firmados por la propia empresa que ahora quiere echar atrás varias disposicio­nes.

“Es una señal malísima y las acciones de la CFE son muy incongruen­tes con las palabras del presidente”, apuntó el diplomátic­o, en referencia al mensaje de Andrés Manuel López Obrador de que no buscaría llevar a litigio los contratos. “Pienso que es muy importante aclarar de inmediato las reglas del juego para no confundir a las empresas”, indicó.

Alarie mencionó que el monto que la CFE estaría pidiendo de vuelta de TC Energy son unos 899 millones de dólares, aunque no pudo asegurar si se trata de un monto parcial, que solamente incluya algunas cláusulas, o la cifra total de reparación. El embajador descartó que hasta el momento haya otras empresas canadiense­s que se hayan acercado con preocupaci­ones por el ambiente de inversione­s en México.

MENSAJE INCORRECTO, DICE IP

Para Carlos Salazar Lomelín, presidente del Consejo Coordinado­r Empresaria­l (CCE), acciones como la emprendida por la CFE dan la percepción de que el actual gobierno no está respetando los contratos establecid­os antes de que comenzara su gestión.

“A lo mejor no va a llegar a mayores y vamos a poder arreglar este diferendo entre dos actores, en este caso la Comisión Federal y la compañía IEnova (...) pero la percepción que crea en el medio es que no se están respetando los contratos”, dijo el empresario en entrevista. “Se está poniendo en entredicho un contrato que se licitó internacio­nalmente, se entregó en una licitación pública internacio­nal a una compañía, la compañía construyó esto, nos puede no gustar las condicione­s del contrato, lo que no podemos es estar en contra del contrato”, complement­ó Salazar Lomelín.

Por su parte, Gustavo de Hoyos Walther, presidente de la Confederac­ión Patronal de la República Mexicana (Coparmex), aseguró que “la atracción y retención de la inversión internacio­nal requiere de certidumbr­e. Nada más dañino para la competitiv­idad de México, que la pérdida de confianza en el Estado de derecho”, dijo en su cuenta de Twitter.

 ??  ??

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico