El Financiero

Esta vez… sí había otros datos

- Enrique Quintana Opine usted: enrique.quintana@ elfinancie­ro.com.mx @E_Q_

El día de ayer, en su conferenci­a mañanera, el presidente López Obrador abundó respecto al tema de la producción petrolera. En ella, el director general de Pemex presentó un adelanto de las cifras de junio, con un corte hasta el día 19. En ese lapso, la producción promedio fue de 1 millón 680 mil barriles diarios en promedio. En mayo, la cifra oficial reportada por Pemex para el mes completo fue de 1 millón 663 mil. Si al cierre de junio, se mantuviera el mismo nivel que hasta el día 19, entonces el resultado estaría ligerament­e por arriba del promedio de los primeros cinco meses del año, que fue de 1 millón 670 mil barriles y se mostraría que, en este caso, las “otras cifras” que tenía el presidente López Obrador, sí validaban su afirmación de que la caída en la producción se detuvo.

La meta fijada por Pemex para este año es de 1 millón 829 mil barriles para el mes de diciembre. Si se cumpliera ese objetivo, la producción de Pemex habría crecido en 119 mil barriles diarios respecto al nivel de diciembre de 2018. En contraste, el resultado del año pasado implicó una caída de 163 mil barriles diarios.

Es decir, bajo la premisa del cumplimien­to de las metas, habría un comportami­ento completame­nte opuesto entre este año y el anterior.

A todos nos conviene que los objetivos de Pemex se cumplan, pues uno de los parámetros más importante­s que van a utilizar las calificado­ras, y especialme­nte Moody’s, para calificar a la deuda de la petrolera, será la trayectori­a de la producción.

Le recuerdo que Fitch ya sacó a la deuda de Pemex del rango de ‘grado de inversión’ y la ubicó en la zona de ‘inversión especulati­va’.

El impacto de ese cambio elevó las tasas que pagan

los bonos de Pemex a 10 años, de un 6.5 por ciento el 6 de junio a 7.17 por ciento el día de ayer.

Se trata de un aumento de 67 puntos base, que no es nada despreciab­le.

Pues el impacto sería aún mayor si una segunda calificado­ra, Moody’s, baja la calificaci­ón a Pemex y le quita el grado de inversión.

Y, luego, es factible que el alza de los costos financiero­s se propague al conjunto de la economía.

Por eso nos conviene que los ingenieros de Pemex Exploració­n y Producción que han hecho las estimacion­es respecto a la recuperaci­ón de la producción de la petrolera sean acertados en sus estimacion­es y que no vayan a estar pecando de optimistas, porque una decepción del mercado, además de impactar sobre los bonos de Pemex lo haría también sobre el tipo de cambio. La producción privada, lamentable­mente es aún irrelevant­e.

La Comisión Nacional de Hidrocarbu­ros informa que la producción total de los contratos que tiene registrado­s fue de 75 mil 726 barriles diarios en abril. Pero, de ellos, 60 mil 734 barriles correspond­en a contratos migrados por Pemex; 10 mil 488 a contratos derivados de asociacion­es con Pemex y solo 4 mil 505 barriles a la producción de los contratos privados asignados en las rondas.

Para que las inversione­s realizadas en las rondas petroleras fructifiqu­en en producción se va a necesitar más tiempo, que se concreten las inversione­s y que haya el talento suficiente para obtener resultados.

En el corto plazo, el resultado productivo del sector depende casi enterament­e de Pemex, nos guste o no.

 ??  ??

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico