Retrocede la inversión 6.9% durante mayo
Pega incertidumbre, altas tasas y baja expectativa de crecimiento
La inversión del país no crece. En mayo, el gasto productivo sufrió una caída de 6.9 por ciento, la mayor contracción desde septiembre de 2013, y el peor quinto mes desde 2009, año desde que se tienen datos, según INEGI.
Sin embargo, expertos no ven un cambio en el corto plazo. Juan Carlos Alderete, economista senior de Grupo Financiero Banorte, advirtió que las condiciones para la inversión seguirán débiles por menores expectativas de crecimiento, mayores costos de financiamiento local e incertidumbre global.
A esto, dijo, “hay que agregar la baja confianza de empresarios”. Para la IP, es urgente aumentar el gasto.
El ritmo de la inversión pública no debe ser menor a la privada, destacó Francisco Cervantes de Concamin, para así ayudar a diferentes ramas industriales.
Pide IP al gobierno que acelere el gasto en obras y proyectos de infraestructura
La inversión productiva en México registró una caída de 6.9 por ciento anual en mayo, lo que representó su mayor contracción desde septiembre de 2013, informó el INEGI. Además de acumular cuatro meses consecutivos en terreno negativo, la debilidad del gasto productivo significó el peor mayo para este indicador desde 2009, año en el que la crisis mundial impactó a la economía mexicana. La variación acumulada en el año reflejó que la inversión ha disminuido 3.2 por ciento, cifra inferior a los arranques sexenales de las administraciones de Peña Nieto (-1.6) y Felipe Calderón (+4.3). Para Juan Carlos Alderete, economista senior de Grupo Financiero Banorte, las condiciones para la inversión permanecerán débiles, debido a menores expectativas de crecimiento económico, mayores costos de financiamiento locales y a la ola de incertidumbre global derivada de la ‘guerra comercial’ entre Estados Unidos y China. “A esto hay que agregarle la baja confianza para invertir que han venido mostrando los empresarios del país, por lo que nuestro estimado de inversión para el 2019 es de una contracción de 2.9 por ciento, con un sesgo a la baja. Consideramos que la inversión será el eslabón más débil para el crecimiento del PIB este año”, dijo.
El fuerte descenso de la Inversión Fija Bruta (IFB) se derivó principalmente de una caída de 8.3 por ciento en el rubro de construcción, mientras que el gasto en maquinaria y equipo cayó 5.0 por ciento. José Antonio Hernández, gerente del Centro de Estudios Económicos de la Construcción (CEESCO), indicó que si el gasto público en infraestructura se ejerce adecuada y oportunamente en el segundo semestre, la construcción podría crecer de 2 a 2.5 por ciento en el periodo, lo que detonaría la creación de empleos formales en el sector, beneficiando principalmente a las pequeñas y medianas constructoras.
IP CRITICA PASIVIDAD DEL GOBIERNO
Juan Manuel Chaparro Romero, presidente de fomento industrial de Canacintra, señaló que el sector empresarial del país ya lleva siete meses de este año afectados por una pasividad gubernamental para activar o reactivar obras y proyectos de infraestructura.
Para Francisco Cervantes, presidente de la Confederación de Cámaras Industriales (Concamin), mientras la inversión pública siga siendo menor a la privada, la inversión fija bruta seguirá cayendo más. “Desde hace dos años la inversión pública es menor a la privada, eso se tiene que revertir para que las diferentes ramas industriales tengan una actividad mayor. “Si no actuamos rápido, la inversión fija bruta seguirá cayendo más”, dijo Cervantes.
“La inversión privada está trabajando, por eso estamos poniendo sobre la mesa que la inversión pública es la que ‘jala’; es decir, la locomotora del tren es la inversión pública, por eso debe de ser mayor a la privada”, añadió.
Por su parte, Marco Antonio Gutiérrez, presidente de la Cámara Nacional de Empresas de Consultoría (CNEC), consideró que el gobierno debe hacer una correcta planeación de los proyectos para dar certidumbre a la inversión, ya que de no existir tal, inhibe la participación del capital.
En tanto, la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) sentenció que se necesita mejorar la calidad y la eficiencia del gasto público, “sin incurrir en recortes de ‘brocha gorda’, hechos sin especificaciones técnicas, ni análisis”. El gasto, dijo, no se ha hecho de manera eficiente y se han creado cuellos de botella.