Propuesta de EU en tomate violaría los contratos: senadoras
La propuesta de los tomateros de EU y del Departamento de Comercio de dicho país de revisar el 100 por ciento de las exportaciones terrestres de tomates mexicanos, esto como parte de la renegociación del acuerdo de suspensión de la hortaliza, violaría los derechos contractuales de los compradores y vendedores de tomates mexicanos en el país vecino, aseguraron Martha McSally y Krysten Sinema, senadoras republicanas.
“El acuerdo propuesto infringiría los estatutos y derechos contractuales de los compradores y vendedores estadounidenses de tomates mexicanos… Esta provisión crearía una campo de juego aún más injusto para las ventas domésticas de tomates importados y haría extremadamente difícil para los importadores de tomates mexicanos de EU competir con otro vendedores”, indicaron las legisladoras en una misiva enviada al secretario de Comercio de Estados Unidos, Wilbur Ross. Además, agregan las senadoras por el estado de Arizona, los datos del Departamento de Agricultura de Estados Unidos muestran que las revisiones de las exportaciones de tomates propuestas no tienen legitimidad alguna.
“No hay propósito comercial legítimo para inspeccionar el 100 por ciento de las importaciones de tomate mexicano. En lugar de esto, las inspecciones solo crearán una barrera artificial al comercio”, indicaron en la misiva enviada. Asimismo, apuntan en la misiva, la implementación de la iniciativa de revisiones propuesta le costaría al gobierno estadounidense alrededor de 270 millones de dólares.
“Y no sólo las inspecciones añadirían 270 millones de costos, pero el gobierno mexicano muy probablemente impondrá inspecciones recíprocas a las exportaciones de EU, algo que lastimaría a los trabajos en Arizona”, agregaron.
Con base en lo previamente mencionado, las funcionarias urgieron al Departamento de Comercio contemplar los datos previamente mencionados a la hora de negociar el nuevo acuerdo de suspensión de tomate.