BOMBAZO VS. FACEBOOK
ve como amenazas potenciales, dijo la Fiscal General de Nueva York, Letitia James, durante una conferencia de prensa en línea.
Facebook usó “grandes cantidades de dinero” para adquirir compañías que podrían amenazar su dominio, particularmente Instagram y WhatsApp, dijo.
Facebook se ha convertido en un objetivo para el presidente Trump en los últimos dos meses de su Administración. La semana pasada, amenazó con vetar el proyecto de ley anual de autorización de defensa de Estados Unidos a menos que el Congreso agregue una cláusula para abolir la ley que protege a las empresas de tecnología, incluida Facebook, de la responsabilidad sobre la mayoría del contenido publicado por los usuarios.
La demanda siguió a meses de ataques de Trump y otros republicanos, quienes afirman que las plataformas tecnológicas suprimen las opiniones conservadoras.
Facebook y sus pares tecnológicos se enfrentan a una ola de antagonismo bipartidista sobre su control del comercio digital y su capacidad para influir en lo que ven y leen los usuarios.
Las investigaciones sobre las compañías comenzaron en el verano de 2019, después de que la FTC y el Departamento de Justicia acordaran un plan para dividir el escrutinio de Facebook, Google, Amazon y Apple. Un informe de la Cámara publicado en octubre tras una investigación de 16 meses determinó que las cuatro compañías están abusando de su poder de mercado como guardianes de la economía digital.
Dependerá del Departamento de Justicia de Biden sacar adelante el caso de Google, mientras que el caso de Facebook corresponderá a quien Biden elija como presidente de la FTC si Joe Simons, quien fue nombrado por Trump, deja la agencia.
Simons, un republicano, votó con los dos demócratas de la agencia para aprobar la denuncia a Facebook.
Facebook dijo a El Financiero que “esto es revisionismo histórico. Las leyes antimonopolio existen para proteger a los consumidores y promover la innovación, no para castigar a las empresas exitosas. Instagram y WhatsApp se convirtieron en los productos increíbles que son hoy porque Facebook invirtió miles de millones de dólares, y años de innovación, conocimiento y experiencia para desarrollar nuevas funcionalidades y mejores experiencias para las millones de personas que disfrutan de esos productos”
“El hecho más importante en este caso, que la Comisión Federal de Comercio no menciona en su denuncia de 53 páginas, es que validó estas adquisiciones hace años. El gobierno ahora quiere una revaluación, enviando la alarmante señal para las empresas estadounidenses de que ninguna venta es definitiva. Las personas y las pequeñas empresas no eligen utilizar la publicidad y los servicios gratuitos de Facebook porque tengan que hacerlo, sino porque nuestras aplicaciones y servicios ofrecen el mayor valor.
“Defenderemos enérgicamente la capacidad de las personas para seguir tomando esa decisión”, agregó en un mensaje firmado por Jennifer Newstead, vicepresidente y directora general jurídica de Facebook.
Facebook ofreció mil millones de dólares por Instagram en 2012, cuando tenía solo 25 millones de usuarios y no tenía ingresos, pero ya había comenzado a capturar el mercado para compartir fotos. Facebook “rápidamente reconoció que Instagram era una red social vibrante e innovadora y una amenaza existencial al poder de monopolio de Facebook”, dice la FTC.
El acuerdo “no solo sofocaría la amenaza directa que representaba Instagram, sino que también obstaculizaría significativamente que otra empresa use el intercambio de fotos en los teléfonos móviles para ganar popularidad como proveedor de redes sociales personales”.
La compañía repitió el ejercicio al adquirir WhatsApp, el líder de mensajería móvil, en 2014 por 19 mil millones de dólares, según la agencia. Los empleados veían las aplicaciones de mensajería directa como una amenaza para las compañías de redes sociales. En un correo electrónico de 2012, Zuckerberg dijo que las aplicaciones de mensajería podrían usarse “como un trampolín para construir redes sociales móviles más generales”.