“Se contaminaría la pecera por ayudar a un pez”, dice Díaz de León
“No tenemos evidencia (...), de una obligación de este estilo en algún otro banco central”
ALEJANDRO DÍAZ DE LEÓN Gobernador del Banco de méxico
El gobernador del Banco de México, Alejandro Díaz de León, advirtió que de aplicarse la ley que aprobaron los senadores se estaría comprometiendo todo el ecosistema del manejo de efectivo, sólo por beneficiar a una institución financiera que no es capaz de resolver la problemática de los contratos de corresponsalías. “Se puede ver nada más lo que está pasando con una parte del ecosistema, como si fuera una pecera, es nada más lo que está pasando con uno de los peces, pero a lo mejor algo que puede tratar de implicar algún beneficio para uno, puede contaminar el resto del ecosistema, el resto de la pecera”, aseveró. En reunión virtual con diputados, indicó que a nivel mundial las instituciones de crédito son las responsables de tener los contratos de corresponsalía necesarios y suficientes para sus operaciones.
Por ello, consideró que tiene que haber una correspondencia entre lo que quieren y lo que pueden hacer, haciendo alusión a que, con esta reforma se estaría beneficiando una institución financiera pero se comprometería todo el ecosistema.
BENEFICIO A UNA INSTITUCIÓN
Gerardo Esquivel, subgobernador de Banxico, comentó, en entrevista con Julio Astillero, que los que más se beneficiarían son las instituciones que hoy en día no reciben tantas remesas. “Como no tienen contrapartes en Estados Unidos, saben que es muy riesgoso para ellos tomar estas divisas, entonces quien más se beneficiaría, paradójicamente, son las instituciones que hoy en día no reciben tanto, porque no lo pueden hacer, por las restricciones existentes, y que si se relajan las restricciones va a empezar a crecer su participación en el mercado de las divisas en efectivo”, dijo. Jonathan Heath, subgobernador del Banco de México, indicó en su cuenta de Twitter que son bastantes los argumentos en contra de las reformas a la ley del Banco de México. “Uno de los más importantes es que no se vale reformar una ley para favorecer a una sola empresa, en especial con antecedentes negativas con la SEC de EU”.