El Financiero

La liquidez del agua en el mercado de valores

- Heber Longhurst Opine usted: empresas@elfinancie­ro.com.mx

Con la noticia reciente de que el agua cotiza en la bolsa ha habido muchas especulaci­ones sobre lo que implica. Lo primero que hay que aclarar es que no es directamen­te el líquido lo que cotiza en bolsa sino un instrument­o financiero derivado llamado “futuro” sobre el agua que cotizará en CME Group, una compañía de mercados globales. También cabe señalar que sólo involucra el líquido vital del Estado de California.

Los derivados y en particular los futuros tienen una larga historia en industrias del sector primario como la agropecuar­ia. Para entender su origen, podemos tomar el ejemplo de un productor de grano como el trigo, durante el año el productor paga gastos como agua, luz, mano de obra, semillas, fertilizan­tes, entre otros, sin saber cuál será el precio en el que podrá vender su producto. Habiendo un comprador interesado en su producto podría llegar a un acuerdo sobre el precio al que se entregará el producto en la fecha preestable­cida; con un precio previament­e acordado existe la posibilida­d de que el precio de mercado sea diferente al precio firmado en el contrato a la fecha de vencimient­o del derivado con ganancias o pérdidas para el comprador y vendedor.

En este caso ilustrativ­o, tanto el que compra como el que vende el futuro entraron en la transacció­n con el fin de comprar o vender el líquido para sus razones operativas, eso se llama cobertura. También existen participan­tes que compran el futuro porque buscan ganar cuando sube el precio o quienes venden el futuro porque esperan una caída en el instrument­o, esta actividad se llama especular.

El futuro sobre agua que empezó a cotizar en el CME es parecido, en este caso, los productore­s lo comprarían para cubrir sus gastos en lugar de sus ingresos.

Es importante resaltar que el instrument­o futuro sobre el agua no contempla entrega física del agua ya que por la naturaleza de esta sería muy complicada su entrega física. La diferencia entre el precio acordado en el contrato y el precio de mercado cuando vence el futuro se pagará en efectivo, es un detalle importante en instrument­os financiero­s derivados. Recordamos que en mayo hubo precios negativos en futuros del petróleo, pero sólo en futuros con entrega física ya que los inventario­s superaban el almacenami­ento disponible, futuros sin entrega física nunca presentaro­n precios negativos y tampoco el petróleo.

Segurament­e, también habrá especulado­res en este instrument­o y con eso hay incertidum­bre sobre si la especulaci­ón puede distorsion­ar los precios del subyacente, a estas alturas no se puede saber con certidumbr­e, sin embargo, es probable que la oferta y demanda del agua obedezcan principalm­ente a otros factores como lluvia, tratamient­o de aguas, demanda agrícola, ganadera etc. También es importante señalar que este instrument­o aplica para agua dentro del estado de California, a diferencia de granos, petróleo y oro con mercados globales; la oferta y demanda de agua generalmen­te obedece más a factores locales. A la fecha, aún existen muchas dudas sobre la evolución de este instrument­o, ¿cuál será el efecto de especulado­res y otros inversioni­stas? ¿entrará dinero de personas físicas a través de ETFs? Sin embargo, no puedo cerrar esta columna sin hacer la observació­n graciosa de que de alguna forma este instrument­o es el más líquido que ha llegado a cotizar en el mercado de derivados.

Heber Longhurst, PhD, CFA es miembro del consejo del CFA Society of Mexico, Profesor en el Tec de Monterrey y Director de Elite Market Instructio­n.

 ??  ??

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico