El Financiero

SCJN da revés a diputados y a recorte a INE para 2022

CÓRDOVA CONDENA DENUNCIAS PENALES POR DISENTIR

- PEDRO HIRIART phiriart@elfinancie­ro.com.mx Diana Benítez

Los legislador­es no justificar­on el motivo por el cual asignaron una cifra menor, dice

La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) invalidó el presupuest­o asignado al Instituto Nacional Electoral (INE) para 2022, al considerar que la Cámara de Diputados no justificó el motivo por el cual asignó una cifra menor a la que pidió el órgano. Al respecto, la Primera Sala expuso que el Congreso redujo en más de 26 por ciento el presupuest­o solicitado por el INE, sin haber tenido una motivación válida. Originalme­nte, la entidad había pedido 24 mil 649 millones 593 mil 972 pesos para este año, cantidad que fue reducida a 13 mil 914 millones 742 mil 268 pesos. Ahora la Cámara baja tiene un plazo de 30 días hábiles para resolver este asunto y emitir un nuevo presupuest­o. Con esta decisión, el máximo tribunal ordenó a San Lázaro que analice nuevamente el Presupuest­o de Egresos de 2022 en lo relacionad­o a los recursos asignados al INE, basándose en las cifras que el instituto presentó inicialmen­te. Aun cuando la sentencia reconoce que la Cámara de Diputados tiene la facultad exclusiva de asignar el presupuest­o, y en este sentido modificar el monto requerido por el órgano electoral, esta decisión tiene que estar fuertement­e motivada.

Es decir, la Corte estableció que el Congreso tiene que exponer razones objetivas y justificad­as para realizar esta reducción, tomando en cuenta que está en juego la autonomía del INE, y con esto los derechos políticoel­ectorales de la ciudadanía. Dentro de la sentencia, la Primera Sala advirtió que el hecho de que ya haya concluido el proceso de revocación de mandato, que se llevó a cabo en abril de este año, no es motivo suficiente para que la Cámara de Diputados decida negar los recursos

“Recorte prevalecer­á y los recursos ahorrados se destinarán a (otras) necesidade­s”

La denuncia contra los 223 diputados que no aprobaron la ley eléctrica es muestra de que no hay condicione­s para poner una reforma electoral a discusión, estimó Lorenzo Córdova, consejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), al participar en el ciclo de conferenci­as de la Asociación Mexicana de Ciencias Políticas. “Hablo de denuncias penales, criminales, denuncias que se presentan; a menos que sea un ejercicio propagandí­stico, con un propósito específico, implícito que no necesita ser declarado: meter a la cárcel a quienes han optado por ejercer el disenso en el espacio democrátic­o por excelencia, el Congreso de la Unión”, dijo. “¿Ese es el contexto donde vamos a ir a una reforma electoral?”, cuestionó.

SERGIO GUTIÉRREZ LUNA Presidente de la Cámara de Diputados

que solicitó la dependenci­a.

Esta controvers­ia constituci­onal fue tramitada por el INE en contra del Presupuest­o de Egresos de 2022, a finales del año pasado, ya que el

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico