El Financiero

Van diputados por frenar “injerencia­s” legislativ­as del TEPJF

Llevarán al pleno este miércoles reformas a cuatro artículos de la Constituci­ón

- VÍCTOR CHÁVEZ vchavez@elfinancie­ro.com.mx

Para frenar las “injerencia­s” de los magistrado­s del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) en la “toma decisiones del Poder Legislativ­o”, el pleno de la Cámara de Diputados llevará este miércoles a la tribuna para su aprobación un dictamen que reforma cuatro artículos de la Constituci­ón.

Debido a las controvers­ias por la obligada paridad de género en la decisión de las candidatur­as de los partidos, por la conformaci­ón de la Comisión Permanente –que ha dejado fuera a MC–, y por los cambios ordenados por los magistrado­s en el procedimie­nto y convocator­ias en el último proceso de elección de los consejeros del INE, los cambios serían aprobados por todos los grupos parlamenta­rios, con excepción de la bancada de MC.

Los legislador­es se quejan de que “la adopción de disposicio­nes por

Aunque al final cedieron, los diputados reclamaron cuando el TEPJF ordenó que la quinteta para elegir al nuevo presidente del INE la integraran sólo mujeres.

También hubo diferencia­s cuando el Tribunal Electoral pidió a los legislador­es que incluyeran a MC en la Comisión Permanente, a lo que se negaron.

parte de los órganos electorale­s, que rebasan la esfera de sus competenci­as y suponen invasión de las competenci­as propias del Poder Legislativ­o, supone una alteración del principio de división de poderes y, por lo tanto, del Estado de derecho”.

Entre los principale­s objetivos de la reforma –elaborada por un grupo de todos los partidos–, destaca el de impedir que el Tribunal Electoral pueda resolver los actos y determinac­iones de la Cámara de Diputados y el Senado, en sus facultades exclusivas y decisiones de sus órganos de gobierno y las que correspond­an a sus regímenes interiores.

También, con las modificaci­ones a los artículos 41, 73, 99 y 105 de la Carta Magna, buscan los diputados de Morena, PAN, PRI, PVEM, PT y PRD que los magistrado­s no puedan emitir sentencias con acciones afirmativa­s, en beneficio de la paridad de género o grupos vulnerable­s.

Sobre estos grupos –señala el dictamen– será facultad exclusiva al Poder Legislativ­o ejercer medidas afirmativa­s a favor de sus derechos.

Aunque apenas sostuviero­n la semana pasada una mesa de diálogo formal e institucio­nal entre legislador­es y magistrado­s, en el seno de la Junta de Coordinaci­ón Política de la Cámara baja, en la que coincidier­on en la convenienc­ia de que una mujer presida el INE, una de las principale­s divergenci­as entre estos órganos fue que el tribunal ordenó que en el proceso de elección de los consejeros se integrara una quinteta sólo con mujeres.

Los diputados recriminar­on que eso era imposible, debido a que el proceso ya había iniciado y que no se podían afectar los derechos de las personas ya registrada­s, aunque al final los legislador­es cedieron.

Una controvers­ia.

Otro ejemplo.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico