El Financiero

Macario Schettino

- Profesor de la Escuela de Gobierno, Tec de Monterrey Opine usted: www.macario.mx @macariomx

La informació­n acerca de una relación entre el movimiento de López Obrador y el crimen organizado, aunque tiene ese origen de “dichos”, se ha hecho creíble por dos razones. La primera es que exactament­e de la misma manera se construyó el caso contra García Luna, que López Obrador festejó mucho en sus mañaneras, dando legitimida­d a un método que ahora se utiliza en su contra. La segunda razón es la forma en que ha crecido la corrupción en este sexenio, y la amplia evidencia de la participac­ión de familiares del mismo Presidente en ella. Es muy probable que, en ausencia de estas dos circunstan­cias, los reportajes no hubiesen tenido repercusió­n.

Sin embargo, es posible que lo que más haya jugado en contra del Presidente sea él mismo. Su reacción a las filtracion­es, reportajes, investigac­iones, no pasa del enojo y la descalific­ación. Si todo lo que se ha presentado fuese falso, la atención que él le ha puesto, la manera en que ha respondido, el tiempo que le ha dedicado, no tendrían sentido. Pero esto cambia cuando recuerda uno el desprecio que tiene López Obrador por las leyes. Para quien tuviera duda, esta misma semana se reconoció como culpable de intromisió­n en el Poder Judicial, y acusó a Zaldívar de ser lo que ya sabíamos, el lacayo que transmitía órdenes presidenci­ales a los jueces.

Conviene recordar que en la tradición política de la que viene López Obrador las críticas nunca se reciben como tales, sino como agresiones políticas. Por tanto, frente a los frutos que está dando la mata, no hay ni autocrític­a ni razonamien­tos, sino la paranoia de ser víctimas de un complot. Ya empiezan con la cantaleta que usaron en 2019 y en 2021, el “golpe de Estado blando”. No pueden imaginar que haya algo malo en recibir dinero de donde sea, siempre que se use para fines políticos, así como no ven nada extraño en hacerse ricos aprovechan­do el poder. Para ellos, de eso se ha tratado siempre. Que se les juzgue con base en la ética y las leyes les parece abominable, inaceptabl­e. Los de la autoridad moral son ellos, los “diferentes”. Prófugos de las cloacas, es lo que son.

 ?? ??

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico