Iniciativa para usar pensiones no reclamadas debilita sistema
Tanto Afores como expertos, advierten que los trabajadores quedan vulnerables
La iniciativa de diputados de Morena para que el ahorro no reclamado de los trabajadores que cumplieron los 70 años pasen al Fondo de Pensiones para el Bienestar vulnera los derechos de los trabajadores y exhiben falta de recursos para conformar a éste mismo, afirmaron especialistas en materia pensionaria.
Guillermo Zamarripa, presidente de la Asociación Mexicana de Administradoras de Fondos para el Retiro (Amafore), aseguró que dicha propuesta vulnera el derecho a la propiedad sobre la cuenta del trabajador y puede afectar en la confianza del Sistema de Ahorro para el Retiro en México.
“Es motivo de preocupación que se esté definiendo una fecha y consiste prácticamente en una apropiación. La iniciativa prácticamente dice: a los 70 años no me importa si estás activo, trabajando, cotizando o no, se va el recurso al Fondo”, acotó al respecto el titular, en entrevista.
“¿Qué pasa con los trabajadores que quieren seguir laborando y quieren dejar su dinero en la Afore hasta después de los 70 años? Es pésima idea por el daño reputacional para el Sistema, y por reducir los
cinco años de prescripción”, coincidió Carlos Ramírez, expresidente de la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar), y afirmó que “no se pueden prometer mejores pensiones con dinero de cuentas abandonadas”.
“Es la evidencia más precisa de que las fuentes de fondeo de la reforma propuesta por el Ejecutivo el 5 de febrero o no eran suficientes o eran inviables y ahora están trayendo a la mesa esta confiscación de ahorros privados para fondear un beneficio
anunciado como público”, dijo Pedro Vásquez, especialista en pensiones, a El Financiero Bloomberg.
“Los 64 mil 619 millones de pesos iniciales expuestos en febrero (y que provendrían del Instituto para Devolver al Pueblo lo Robado, y del cierre de Financiera Rural) quedaron desaparecidos en lo presentado en abril: ya no hay referencia alguna en toda la iniciativa, ni en la exposición de motivos, ni en el articulado”, enfatizó.
Por su parte, Héctor Villarreal, asesor investigador del Tec de Monterrey hizo hincapié en que una reforma de este tipo traería consigo una serie de modificaciones a las leyes del IMSS, ISSSTE e Infonavit, las cuales, a su vez, carecen de detalle.
VAN POR 40 MIL MDP
Zamarripa y Vásquez Colmenares destacaron que actualmente el estimado del saldo de los recursos de las personas de más de 70 años que no han reclamado podrían llegar hasta los 40 mil millones de pesos.
Ramiréz aludió a que esta iniciativa se está tomando porque “es políticamente sensible y electoralmente atractiva” y por ello, “se está eligiendo el camino legal sobre el constitucional”, ya que su aprobación sería más sencilla, porque el partido que la propone tiene mayoría en el Congreso.
El expresidente de la Consar también puntualizó que entre los factores por los cuales los trabajadores no han reclamado sus recursos en su mayoría se deben a fallecimiento; migración; y el desconocimiento de la existencia de la propia cuenta.
A este último punto, Zamarripa sumó que en un país como México, con una educación financiera todavía deficiente, este tipo de iniciativas perjudican a un segmento vulnerable de la población como son los adultos mayores.