Escalan en magnitud microsismos en CDMX
Los microsismos que mantienen en alerta el poniente de la Capital alcanzaron ayer su magnitud más alta en lo que va del año.
A las 14:13 horas se registró un movimiento de 3.2, que fue seguido por otro con intensidad de 2.4, casi dos minutos más tarde.
La magnitud reportada ayer superó a la de 3.0 que registraron los microsismos del 10 de mayo, cuando inició la secuencia sísmica, y del martes, cuando cuatro movimientos sacudieron a la Capital, tres de estos con menos de dos minutos de diferencia.
En todos, el hipocentro, que es el punto dentro de la tierra en el que se origina un sismo, se ubicó en la misma zona de la Alcaldía Álvaro Obregón.
Víctor Hugo Espíndola, jefe de análisis del Servicio Sismológico Nacional (SSN), indicó que la magnitud 3.2 es la más alta de los 76 sismos locales ocurridos este año.
Al igual que el martes, el área de Mixcoac fue en la que la sacudida se percibió con mayor intensidad y en la que, de nuevo, se registraron afectaciones en domicilios que debieron ser desalojados.
Espíndola explicó que las zonas más próximas al epicentro son las que más riesgo enfrentan.
“Las aceleraciones pueden ser muy altas en las zonas epicentrales”, puntualizó la especialista.
POLEMIZAN EN SENADO
La designación presidencial de la nueva ministra de la Suprema Corte de Justicia provocó visiones encontradas en el Senado.
El panista Damián Zepeda estimó que la designada tendrá “cero legitimidad” por la forma en que llega.
“Sin duda, llega con cero legitimidad ese nombramiento, es legal, desgraciadamente, y sí creo que desde esa perspectiva, esa ministra va a tener que ir contra corriente en términos de mostrar –y ojalá lo haga–, demostrarnos a todos, que estábamos equivocados y que sí pueden ser independientes.
“Pero, de que llega con una duda enorme, sin duda,
porque el Presidente es el que lo está diciendo: siente que está logrando un objetivo; qué tristeza de Presidente, de querer imponer claramente una ministra”, indicó.
La morenista Olga Sánchez Cordero señaló que el
nombramiento de Batres tiene bases constitucionales, por lo que es legal.
“¿Cómo es que (la designación presidencial) le va a quitar legitimidad? Yo no comparto esa afirmación: cómo es que se le puede quitar
legitimidad si el diseño constitucional que ellos mismos (los opositores) construyeron lo establece claramente, si la propia Constitución mandata que será elegida quien designe el Ejecutivo. ¿Cuál falta de legitimidad?”, insistió.