No puede estar ahí: La Torre

“Lo más correcto hubiera sido que la Comisión de Selección revocara la decisión que tomó y lo más correcto es que este señor –Joaquín Treviño- hubiera renunciado voluntariamente para no emproblemar más esto; es evidente que no puede estar ahí, que su selección fue incorrecta, que los que integran esta Comisión se equivocaron en su criterio”, dijo el diputado Miguel La Torre, de la Comisión Especial Anticorrupción del Legislativo, en torno a la destitución o no del miembro electo Joaquín Treviño del Comité de Participación Ciudadana.

Informó que revisarán el nombramiento de los cinco miembros del Comité de Participación Ciudadana (CPC) en materia jurídica, para analizar el procedimiento, “hubo aspirantes que se inscribieron, fueron 72 aspirantes a los cuales alrededor de 55 se les dio de baja sin darle ninguna notificación y sin informarles por qué”, comentó el diputado panista.

Dijo también que la situación por la que pasaron, luego de los señalamientos del exmiembro Joaquín Treviño, que a pesar de ello fue electo por la Comisión de Selección, son parte de los costos que tuvieron que pasar luego de ciudadanizar las decisiones.

Mencionó que existió una controversia de haber homologado la convocatoria nacional, puesto que, afirma, hay ciudadanos que no han sido servidores públicos y no tienen experiencia en temas de transparencia y combate a la corrupción, o bien, hay servidores públicos que han pertenecido a administraciones panistas o priistas con experiencia en dichos tópicos, por lo que no podían limitar a los aspirantes.