Impugnan las suspensiones que frenan la Ley Eléctrica
Luego de que las quejas del Ejecutivo no prosperaron, la Cámara baja, de mayoría morenista, entró al litigio
CDMX. El juez federal Juan Pablo Gómez Fierro admitió a trámite las dos primeras impugnaciones interpuestas por la Cámara de Diputados en contra de las suspensiones definitivas que concedió a empresas que se ampararon contra la nueva Ley de la Industria Eléctrica. El juzgador decidió canalizar los recursos jurídicos a uno de los dos tribunales colegiados en materia administrativa especializados en competencia económica, para que resuelva.
Mientras tanto, ayer se acumularon nueve suspensiones provisionales más a la reforma eléctrica impulsada por el presidente Andrés Manuel López Obrador y aprobada por su mayoría en el Congreso. Con esto ya suman 102 las medidas judiciales que los jueces Juan Pablo Gómez Fierro y Rodrigo de la Peza conceden a empresas y organizaciones ambientales, como Greenpeace México.
Luego de que la semana pasada un tribunal colegiado rechazara los recursos de queja presentados por la Presidencia de la República y la Secretaría de Energía (Sener) contra las suspensiones provisionales a la reforma de la Ley Eléctrica (LIE), el Congreso, de mayoría morenista, entró a la defensa de la iniciativa preferente del presidente López Obrador.
El sábado pasado, el director general jurídico de la Cámara baja, Luis Genaro Vázquez, informó que el órgano legislativo presentó dos impugnaciones a las suspensiones que el juez Gómez Fierro concedió a las empresas Eoliatec del Pacífico y Parque Solar Orejana. Vázquez acusó que los jueces de distrito “carecen de facultades para paralizar el despliegue de los efectos de la norma reclamada en todo el país, que se traduce en fuerza obligatoria, pues la norma, en observancia de su generalidad, obligatoriedad y validez, sigue vigente en el sistema jurídico”.
Por su parte, el presidente de la Junta de Coordinación Política de San Lázaro, Ignacio Mier, señaló que la suspensión definitiva de la Ley de la Industria Eléctrica afecta el proceso legislativo que se llevó a cabo en San Lázaro. “La decisión del juez transgrede la Ley de Amparo y genera perjuicio al interés social”, acusó el legislador de Morena.
Por su parte, los jueces Gómez Fierro y De la Peza advierten que la reforma produce una alteración de las reglas del sistema eléctrico nacional.
LUIS GENARO VÁZQUEZ DIRECTOR GENERAL JURÍDICO DE LA CÁMARA BAJA