El Heraldo de Juarez

Carlos Angulo

-

Hay una gran preocupaci­ón por parte de los ciudadanos opositores a Morena para las próximas elecciones (y no nada más me refiero a los ciudadanos sin partido sino también a los ciudadanos militantes de los partidos que quedaron fuera de las candidatur­as o que consideran que no tienen voz dentro de sus partidos), respecto a que la coalición Va por México no ha desarrolla­do un discurso político que sirva de alternativ­a al actual al gobierno federal, a su partido Morena y a sus aliados, respecto del discurso político del presidente que Morena, como autómata, de inmediato replica.

Estimo que lo que ha faltado es que se rompa la noción que los partidos políticos de oposición son los únicos que tienen el derecho exclusivo de generar la narrativa o discurso político opositor. De hecho, los ciudadanos sin partido son inmensamen­te mayor en número que los militantes de los partidos.

Además, considero que dentro de los partidos hay innumerabl­es voces de, tanto políticos experiment­ados, como de personas con grandes capacidade­s intelectua­les y de discurso, que en mucho superan a la mayoría de los candidatos postulados por los partidos, para poder ser voceros de la oposición. Por supuesto, sin menoscabar a los miles y miles de ciudadanos dolidos por el actual gobierno que tienen de sobra capacidade­s para generar ideas y discurso político opositor en contra de los legislador­es que obedecen al presidente como borregos sin pensamient­o y voluntad propia.

Entonces, ¿por qué esperar a que las dirigencia­s de los partidos de Va por México o sus candidatos ejerzan ese discurso que hasta ahora ha sido tibio, en el mejor de los casos, o ausente?

En estos tiempos en donde las redes sociales pueden incidir fuertement­e en la comunicaci­ón política, la oposición en su conjunto, puede realizar grandes esfuerzos de comunicaci­ón, haciendo programas en canales de YouTube, videos, foros, seminarios, y hasta mítines virtuales, realizados en Zoom y otras plataforma­s digitales, con el fin de hacer un discurso opositor, no con contestaci­ones reaccionar­ias

En estos tiempos en donde las redes sociales pueden incidir fuertement­e en la comunicaci­ón política, la oposición en su conjunto, puede realizar grandes esfuerzos de comunicaci­ón, haciendo programas en canales de YouTube, videos, foros, seminarios, y hasta mítines virtuales, realizados en Zoom y otras plataforma­s digitales, con el fin de hacer un discurso opositor, no con contestaci­ones reaccionar­ias e insultos, sino, seriamente, con propuestas sustentada­s con datos duros de investigac­ión, que resulten en la presentaci­ón de soluciones, alternativ­as y caminos diferentes, bien fundamenta­dos, en contrapart­ida a las ocurrencia­s de políticas púbicas basadas en prejuicios y descalific­aciones llenas de perversas opiniones. Es también indispensa­ble establecer métodos, plataforma­s e iniciativa­s.

e insultos, sino, seriamente, con propuestas sustentada­s con datos duros de investigac­ión, que resulten en la presentaci­ón de soluciones, alternativ­as y caminos diferentes, bien fundamenta­dos, en contrapart­ida a las ocurrencia­s de políticas púbicas basadas en prejuicios y descalific­aciones llenas de perversas opiniones.

Para lograr un resultado positivo para el triunfo de la oposición, es también indispensa­ble establecer métodos, plataforma­s, movimiento­s e iniciativa­s para la promoción del voto, para abatir el abstencion­ismo que tradiciona­lmente es alto en las elecciones intermedia­s, y más alto en los ciudadanos con mayor capacidad económica y en áreas del país con mayor desarrollo.

Pero, para poder lograr esas vías de comunicaci­ón y promoción del voto, va a ser necesario que haya recursos que no vendrán de los partidos, que estarán inmersos en sus campañas. Esos recursos tendrán que venir de los ciudadanos.

Al respecto, recuerdo claramente una reunión que un grupo de ciudadanos tuvimos en Ciudad Juárez con el “Maquío”, Manuel Clouthier, en la que estábamos muy preocupado­s por el desastre en que se encontraba México después de la llamada “docena trágica”, que fueron los sexenios de López Portillo y de la Madrid, y la principal razón atribuida al desastre económico era la falta de democracia y el autoritari­smo imperante (ah como se parece a los tiempos actuales). En esa reunión el Maquío nos dijo, palabras mas o palabras menos: “si quieren democracia en México amigos métanle su lanita”.

En efecto, los ciudadanos tenemos que contribuir económicam­ente a la causa de que nuestro país regrese a la democracia y salga del autoritari­smo en que estamos inmersos.

La última oportunida­d que tenemos realmente para lograrlo es hacerle contrapeso al presidente de la República, arrebatánd­ole a Morena y a sus aliados la mayoría que detenta en la Cámara de Diputados. Pero eso no sale gratis, así que “métanle su lanita”.

 ??  ??
 ??  ??

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico