CONTINÚA SU GIRA
RECHAZAN TEMAS QUE VULNEREN A INSTITUCIONES
CLAUDIA SHEINBAUM propuestas y aseguró que fortalecen los derechos sociales.
"Respaldamos las propuestas presentadas el día de ayer por el Presidente Andrés Manuel López Obrador al Congreso de la Unión, como reformas constitucionales, desde nuestra perspectiva, amplían y fortalecen los derechos sociales y humanos.
"(...) Estas propuestas son parte del programa que vamos a presentar el 1 de marzo a la ciudadanía, como inicio de la campaña electoral de nuestra coalición Sigamos Haciendo Historia", aseguró en compañía de su equipo de trabajo.
Es por ello que Sheinbaum pidió a la población defender y avanzar en estas propuestas el próximo 1 de marzo, a las cuatro de la tarde al Zócalo de la Ciudad de México, como inicio de la campaña y de esta defensa de la transformación.
La intención es consolidar el denominado Plan C, que consiste en ganar las dos terceras partes del Congreso de la Unión el próximo 2 de junio, y así avalar las iniciativas.
"Estamos convocando para que a partir del 1 de septiembre de 2024 tengamos una relación distinta en el Congreso de la Unión y puedan ser aprobadas con la mayoría calificada, lo que llamamos el Plan C", agregó.
Después de los reveses que le ha dado el Poder Judicial a la Cuarta Transformación, Sheinbaum insistió que una reforma constitucional no puede ser bateada en la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
"No hay inconstitucionalidad en reformas constitucionales", aseguró.
Por su parte, el Senador Ricardo
Sheinbaum continúa con su gira de intercampaña.
OVisita Hidalgo, Baja California y Baja California Sur y Sonora.
OEn la intercampaña no puede haber eventos públicos masivos.
OPróximamente dará a conocer al equipo oficial de la campaña.
OLa candidata sugirió a oposición presentar propuestas que atraigan.
OLa aspirante criticó que tienen en la mira el regreso al pasado.
ODE MAYO CONCLUYEN LAS CAMPAÑAS ELECTORALES.
DÍAS TIENEN ASPIRANTES PARA DAR PROPUESTAS.
Monreal aseguró que no hay elementos para que sean rechazadas estas propuestas.
"Son tan nobles, tan necesarias, que no hay razón, no hay lógica, no habría un sentimiento racional que se pueda oponer", dijo.
En la conferencia de prensa la acompañaron miembros de su equipo de precampaña, entre ellos el Presidente nacional de Morena, Mario Delgado, así como el ex Secretario de Gobernación, Adán Augusto López.
Por su parte, el presidente andrés Manuel López Obrador admitió que el paquete de 18 iniciativas constitucionales y dos legales enviado a la Cámara de Diputados es “porque vienen las elecciones”.
Afirmó que en la elección del 2 de junio no solo está en juego qué candidato gana sino definir un proyecto de nación.
—¿Por qué hasta fin de sexenio y en año electoral?, se le preguntó a López Obrador fuera de micrófono.
—Porque hasta ahora se dieron las condiciones y además porque vienen las elecciones, sí, y el pueblo va a decidir, acotó.
El presidente señaló que lo más importante en la elección es definir el rumbo del país.
“Y una elección no es nada más para ver qué candidato gana ni es solo para ver qué partido, o qué alianza, qué coalición gana, una elección es también para definir un proyecto de nación y eso considero es lo más importante”,
Acusó que durante el periodo neoliberal las reformas a la Constitución no fueron para procurar la justicia
“Todo lo aprobado por los legisladores en ese largo y nefasto periodo tuvo como distintivo el afán de lucro y el desprecio por las mayorías ¿Qué es lo que queremos con las reformas? Devolverle a la Constitución de 1917 su espíritu justiciero, humanista y público”, recalcó.
López Obrador dijo que se analizará una por una de las 20 iniciativas de reforma para evitar la manipulación.
“Y vamos a estar analizando una por una, nos va a dar oportunidad de informar ampliamente para que se conozca bien, no haya malas interpretaciones, no se distorsionen las cosas, no haya manipulación. Por eso tenemos que informar, informar, informar, porque están esperando cómo afectarnos, cómo dañarnos, cómo atacarnos”, argumentó.
La oposición se dijo abierta a analizar con lupa las iniciativas que envió el Presidente y privilegiar las coincidencias y el diálogo en favor de las familias mexicanas. Hay temas que son viables como las pensiones, destacaron.
Sin embargo, tanto diputados como líderes de partidos, aclararon que defenderán a las instituciones ante de la embestida que ahora presenta el Ejecutivo federal y rechazarán todas aquellas iniciativas que tengan que ver con el debilitamiento de la Suprema Corte o mantener la militarización del país.
Jorge Romero, coordinador del grupo parlamentario del PAN, afirmó que, en los próximos días, van a revisar las propuestas del Ejecutivo, y reconoció que hay algunas viables, que deben ser privilegiadas, aunque también hay propuestas que pueden ser una trampa ideológica.
ACLARA
“Nosotros estamos clasificando las iniciativas en aquellas que de plano son imposibles de transitar. Por poner un ejemplo la desaparición del INE”, dijo.
Rubén Moreira, coordinador parlamentario del PRI, calificó de neoliberales las propuestas, y reconoció que, sí hay, aunque insuficientes, propuestas constitucionales que van a considerar, como la de pensiones para los trabajadores, en las que se debe revisar bien el documento porque no todas las personas tendrán una buena pensión.
Por su parte, Francisco Huacus, recién nombrado coordinador del PRD en San Lázaro, indicó que “la postura del grupo parlamentario es defender las instituciones ante la propuesta de la desaparición de Órganos Autónomos, la modificación ante esta Reforma Electoral que pretende también acabar con las minorías y con las voces que constantemente hemos defendido a la nación”.
En tanto, el líder nacional del PAN, Marko Cortés, sostuvo que la coalición Fuerza y Corazón por México (PAN, PRI y PRD) acordaron que en todo aquello que vulnere a la Corte, debilite contra pesos e instituciones irán juntos para desecharlas, “porque no vamos a permitir que destruyan a nuestro país”.
Y el coordinador de Movimiento Ciudadano en el Senado, Clemente Castañeda, dijo que no van a mover un ápice si se trata de vulnerar la independencia del Poder Judicial.