¿CONTINUIDAD O CAMBIO?: EL CLÁSICO DILEMA EN CAMPAÑAS

Ninguna de las candidatas presidenciales puede afirmar que representan absolutamente cambio o continuidad

La frase clásica en las campañas políticas es: la necesidad del cambio. La palabra “cambio”, de acuerdo con los estudiosos de la semiótica, es muy poderosa porque despierta esperanza, es un signo que provoca una emoción de que el futuro puede ser mejor. “Cambio” es finalmente una palabra que aparece campaña tras campaña como uno de los elementos más importantes de la comunicación política estratégica.

Por otra parte, el “contraste” es hoy otra de las estrategias favoritas que se usan comúnmente para diferenciar personas, partidos y gobiernos. Por eso, es que en esta idea de “contraste”, de polarización, de maniqueísmo, de bueno y malo, de antinomia, la palabra “continuidad” justo es la que contrasta con “cambio”. Entonces se usa generalmente como oferta al electorado, la pregunta es qué quieres: ¿Continuidad o cambio?

Está claro que en muchos casos las o los candidatos sí representan el cambio, o bien, la continuidad. Sólo por citar un ejemplo reciente, está claro que Andrés Manuel López Obrador siírepresentaba el cambio político. Mientras que un candidato como José Antonio Meade, reconociendo sus amplias capacidades profesionales, hace seis años, representaba la continuidad. En mi opinión en este último caso no necesariamente era así, el doctor Meade por mucho hubiera sido mejor Presidente que Peña Nieto, estoy seguro que hubiera hecho muchas cosas de manera diferente, no necesariamente era un candidato de continuidad, sin embargo una vez que tuvo esa etiqueta, no se la pudo quitar. No puedo dejar de subrayar que el partido que lo postuló claramente representaba la continuidad.

En esta elección, uno de los grandes retos para el electorado es quién y qué significa el cambio o la continuidad. Lo cierto es que ninguna de las candidatas presidenciales puede afirmar que representan absolutamente el cambio o la continuidad. Xóchitl Gálvez puede representar el cambio respecto al partido que gobierna, pero no más. Xóchitl no representa ningún cambio sino un regreso al pasado, por cierto un pasado cercano. En algunas políticas propone continuidad, básicamente en programas sociales, comentando que los profundizará; bajando la edad para los programas de adultos mayores. En otros, Xóchitl propone cambios radicales como en materia de seguridad pública y su propuesta suena a esfuerzos ya probados, por cierto fallidos. Incluso sus propuestas en materia de energía y medio ambiente suenan muy parecidas a las de su principal oponente. Los partidos que la postularon es imposible que puedan abanderar el cambio, justamente, insisto, representan lo contrario. Que difícil para Xóchitl.

Respecto a Claudia Sheinbaum el dilema también persiste. En teoría, ella es la candidata de la continuidad, por cierto de una continuidad que sólo tiene un sexenio y que justamente llegó con la calidad de representar el “cambio verdadero”. La política social, posiblemente el mayor legado del presidente Lopez Obrador, sin duda tendrá continuidad con la doctora Sheinbaum. Por cierto, fue ella una de las que logró aterrizar ese proyecto que también fue piedra angular del gobierno de AMLO en la Ciudad de México. No tendría por qué abandonar ese camino que, además, hoy es ley y está plasmado en la Constitución. No tengo duda que también la candidata de Morena y aliados nacionales y locales, tiene muchas ideas que representarán el cambio.

Vino nuevo, en odres nuevos, eso es lo que México necesita. Claudia, ahí está otro llamado de la historia.

“Ha llegado el momento de madurar como electores y de ver la gloria y la hermosura del Renuevo en nuestro amado país”.

En Brasil, fue detenido el ex delantero merengue, Robinho, para que cumpla una condena de nueve años de prisión emitida en Italia en 2017, por cargos de violación colectiva de una joven. Deberá asumir su responsabilidad en dicho caso.

OLa influencer Jameliz Benitez fue tundida en redes sociales por subirse a bailar sobre un Lamborghini, mismo que resultó dañado. Aunque el auto es suyo, fue criticada incluso por sus seguidores por averiar un vehículo costoso para ganar likes.

OEs urgente que las contraprestaciones se ajusten a niveles en donde sea posible operar

La Industria de la radio está en peligro de desaparecer, no debido al mercado, no debido a la tecnología, sino debido a una política errónea sobre las contraprestaciones que los concesionarios deben de pagar por el uso del espectro.

Las contraprestaciones son excesivas y hacen financieramente inviable la operación de las estaciones de radio; debido a esta situación se han devuelto alrededor de 20 estaciones de radio derivado de las altas cantidades a pagar de las contraprestaciones; por lo que ciudades y localidades se quedaron sin un servicio de radiodifusión gratuito, servicio de contenidos de la localidad informativos, de orientación y de entretenimiento que ya no recibirán.

En estas devoluciones, debido a las altas contraprestaciones, pierden todos; pierde el gobierno porque no obtiene ninguna