¿QUIÉN GANA CUANDO TODOS DICEN QUE GANARON?
Propuestas válidas o no, buenas o no, el público se quedó con la impresión de que el hombre de la sonrisa, Máynez, también podría ser el de las ideas ALGUNAS DE LAS IDENTIFICACIONES SON DE QUIENES POR PRIMERA VEZ LA TRAMITARON LA COLUMNA DE ALEJANDRO SÁNC
aya usted visto o no el debate presidencial la noche del domingo, no habrá usted escapado -querido lector, querida lectora- a las proclamaciones de triunfo de las candidatas y el candidato a la Presidencia.
Claudia Sheinbaum, Xóchitl Gálvez y Jorge (Álvarez) Máynez rápidamente se dijeron vencedores, y con ellos una multitud de voceros, algunos militantes de sus campañas, otros más supuestos analistas o -peor aúnperiodistas. Muy primero que ya luego habrá tiempo para discutir.
Es natural que cada quien salga a festejar(se), y lo es también que cada espectador vea con mayor simpatía a su abanderado, por lo que el sesgo de las opiniones es enorme. Normal también que los opinadores o analistas lo hagamos, porque nuestra tarea es esa, analizar u opinar, aunque por obvias razones esperaría uno otra cosa de quienes se dicen periodistas. Pero es, dirían los clásicos, lo que hay.
Partamos primero de que los debates no se dan en el vacío ni los contendientes parten del mismo punto: en una contienda tan dispar como ésta, en que las distancias entre el primero, el segundo y el tercer lugar son tan grandes, cada quien debe apostar a algo distinto y medirse en función de ello.
A saber, Sheinbaum busca conservar y consolidar su ventaja, Gálvez remontar y acercarse, y Álvarez Máynez darse a conocer y crecer en simpatías. Esos son los objetivos obvios, pero hay otros secundarios: para CS es importante la validación del Presidente de la República y sus incondicionales; para XG cambiar la percepción tras su mal desempeño en el primer debate y motivar a sus partidarios; para JAM fundamental pasar del meme de la sonrisa a las propuestas concretas, ser tomado en serio pues.
¿Lo lograron? Todo depende. Si bien CS tuvo menor dominio del escenario en esta ocasión, no se salió de su guión y no cayó en la mayoría de las provocaciones, gracias en buena medida al reloj, que no le dejaba tiempo para responder. Y ese fue un manejo de los tiempos muy malo o acaso magistral.
XG fue agresiva y al ataque desde el principio, se notó más cómoda y contrastó para bien con su anterior desempeño. Pero no logró dar un golpe de ni siquiera uno que descolocara a su adversaria. Aplaudida por los propios, no necesariamente logró mover a indecisos o a partidarios de CS.
Por su parte, JAM dejó que las candidatas punteras se con todo, aprovechó para darles uno que otro y se concentró en dar propuestas. Válidas o no, buenas o no, el público se quedó con la impresión de que el hombre de la sonrisa también podría ser el de las ideas. Y eso, para él y su partido, era a estas alturas.
Tras casi seis años de confrontación y discursos de odio entre partidarios y adversarios del Presidente y su partido, hay ya -al menos entre los no fanatizados- una fatiga. Los ataques y las descalificaciones tienen hoy menos impacto, y eso es algo que harían bien en medir quienes van punteando. No vaya a ser que el 2 de junio los votantes les pasen la factura.
HUn total de 146 mil 190 mexicanos mayores de 18 años, no podrán votar en la elección del 2 de junio, luego de que se vencieron los plazos y no acudieron a recoger sus credenciales de elector.
En sesión del Grupo de Trabajo de Operación de Campo del Instituto Nacional Electoral (INE), se informó sobre el resguardo de credencial para votar, producto de la actualización por los Procesos Electorales Locales Concurrentes con el Proceso Electoral Federal.
Hasta el 14 de marzo, se tienen en resguardo poco más de 146 mil credenciales de elector, las cuales serán liberadas hasta después de la jornada electoral.
20
DÍAS, PARA QUE LOS ELECTORES TRAMITEN LA REIMPRESIÓN.
31
DE MAYO, FECHA LÍMITE PARA RECOGER LA REIMPRESIÓN.
Esa cifra significa apenas el 0.14 por ciento de todo el listado nominal que alcanza los 99 millones 84 mil 188 de posibles votantes.
Según el informe, comparado con los últimos siete procesos electorales, se resguardaron el menor número de credenciales para votar, pues en promedio por distrito se registraron 487 plásticos no recogidos.
Cabe destacar que las credenciales de elector para votar que fueron resguardadas pertenecen a aquellas personas que acudieron por primera vez a tramitar su credencial o realizaron cambios en su información, como domicilio o fotografía. Ellos podrán recoger su documento una vez que pase la elección.
Los ciudadanos que perdieron su credencial de elector o les fueron robadas tienen hasta el 20 de mayo para tramitar una reimpresión, sin cambios de datos, y deben recoger sus plásticos hasta el 31 de mayo para que puedan votar en las elecciones del 2 de junio, de lo contrario no podrán votar.
2 3 4
Se dio a conocer la estrategia de Operación de Módulos.
OEsto para la actualización de este año de credenciales.
OSe propone mejorar el rendimiento de todos los módulos.
OAsí como mejorar la atención a los ciudadanos que acuden.
OXóchitl Gálvez no logró mover a indecisos o a partidarios de Sheinbaum