Descartan sea reporte de DEA una filtración contra AMLO
ProPublica destaca que el periodista Tim Golden buscó al Presidente
WASHINGTON D.C.- El medio ProPublica, quien dio a conocer datos sobre los supuestos apoyos del narcotráfico a la campaña presidencial de Andrés Manuel López Obrador en 2006, descartó que el reportaje sea una filtración que busque socavar al Gobierno del mandatario mexicano.
El editor de ProPublica señaló en un artículo de opinión respondió a las acusaciones que AMLO ha hecho sobre el reportaje.
“López Obrador ha adelantado múltiples teorías sobre cómo surgió esta historia. Esta no fue una filtración orquestada; Los funcionarios de la administración Biden con quienes hablamos estaban consternados de que fuera a aparecer. Una disputa con un Presidente -y mucho menos cualquier amenaza de conflicto en el frente migratorio- no es el telón de fondo que les gustaría ver para las elecciones presidenciales de 2024.”, señaló Stephen Engelberg.
El reportaje también destaca que el periodista Tim Golden buscó al Presidente mexicano para que incluyera sus opiniones en el reportaje, pero no recibió respuesta.
El editor de ProPublica señaló en un artículo de opinión que el reportero, Tim Golden, contactó al portavoz principal del Presidente y a quien le dio un resumen de la publicación.
“ProPublica había solicitado una entrevista con López Obrador sobre la historia y las preguntas que plantea, y hablaríamos con él como lo haríamos con cualquier otro jefe de Estado”, dijo Engelberg.
También señaló que el reportero no iría a La mañanera, a la cual calificó de ser una conferencia cuyo “propósito es controlar las noticias, relatando sus logros y atacando a sus enemigos, reales y percibidos, especialmente aquellos en los medios”.
“El Presidente ha sido agresivo al atacar al reportero del artículo, Tim Golden, llamándolo ‘un mercenario al servicio’ de la DEA, una herramienta del Departamento de Estado de Estados Unidos y un ‘peón’, entre otras cosas”, dijo.