RAÚL ESPINOZA AGUILERA
El papel de los padres en la formación de sus hijos
una reunión de expertos en orientación familiar, un doctor en sicopedagogía comentaba: “Actualmente se está difundiendo un grave error entre algunos padres de familia quienes afirman que en la infancia es cuando se deben fomentar los valores y, a partir de la adolescencia, lo mejor es dejarlos en paz y que ellos tomen sus propias decisiones de la índole que sea”.
“¡Esa afirmación es verdaderamente desastrosa! -continuaba. En la adolescencia y juventud, los hijos se replantean muchas cuestiones fundamentales, como: Si Dios existe o no; si debo obedecer a mis padres o es mejor ignorarlos; ¿cuál es el sentido de la sexualidad (¿mero placer o algo más serio y profundo?); si es una buena “experiencia” probar drogas alucinógenas, como el LSD, o quizás otras drogas, como: La mariguana, la cocaína, la heroína, diversos inhalantes, ‘crystal’, el opio, etc.”
Imaginemos que el joven se cuestionara a sí mismo: ‘Si tengo un serio problema con la justicia por cometer un grave delito, ¿es recomendable acudir a los padres o a cualquier amigo o conocido?’ ‘Si me siento triste o desanimado por una larga temporada y lloro sin causa justificada, ¿puedo acudir al alcohol o a los estupefacientes?’,
Sin duda, para formar a los hijos en la escala de valores es fundamental la ayuda y orientación de los padres. No como una imposición autoritaria, sino como una relación de confianza, de cercanía, de verdaderos amigos. Ya que los progenitores han tenido muchas experiencias positivas o negativas en el camino de sus vidas y por ese cariño que tienen a sus hijos, son los más indicados para brindar esa orientación acertada y de modo desinteresado.
Algunas veces, si el rendimiento escolar es bajo, es aconsejable llevarlo con un preceptor académico para que le ayude a implementar determinadas técnicas de estudio con el objeto de mejorar en su promedio, o bien, que domine con mayor soltura cómo resolver ciertas cuestiones de Matemáticas o Física, por ejemplo.
Hace poco me comentaba un amigo y padre de familia que su hijo adolescente cada vez que tomaba un par de cervezas se ponía bastante agresivo y en las fiestas -con facilidad- tendía a pelearse con sus compañeros o conocidos. Este amigo y su esposa decidieron llevarlo con una sicóloga, y a la vuelta de pocos meses, el joven ha tenido una franca mejoría, gracias a la atención cercana de sus padres.
Si el asunto es más complejo, verbigracia, si ha adquirido la adicción
Detienen a mujer por robo de bebé en Hidalgo
CIUDAD DE MÉXICO.- En un operativo coordinado entre fuerzas federales y autoridades del Estado de México e Hidalgo, detuvieron a Nelly Jacqueline, por el plagio y desaparición de un bebé de tres días de nacido.
La mujer, identificada como Nelly Jacqueline “N” y/o Nely Janel “N”, fue asegurada en la entidad mexiquense y es investigada por el delito de desaparición de persona cometida por particulares, por la sustracción de un menor, quien fue localizado con vida en el Municipio de Valle de Chalco, el martes.
El plagio del bebé se registró el 25 de enero en Pachuca, Hidalgo, y luego fue llevado al Estado de México; lo localizaron el 27 de enero, en el Municipio de Valle de Chalco. a una droga y si su fuerza de voluntad ya no le obedece, tal vez sea el momento de ingresarlo en una clínica de desintoxicación.
Me comentaba un conocido siquiatra que en lo relativo a la sicoterapia personal y colectiva: “El objetivo es que los jóvenes se quiten sus ‘máscaras’ y, con total sinceridad, se muestren trasparentes, sin fingimientos ni engaños”.
Junto con este reconocido siquiatra, doctor Ernesto Bolio y Arciniega, redactamos, pulimos y enviamos a una conocida editorial, una novela, titulada: “Vencedores. Acerca de los Trastornos Emocionales de Nuestro Tiempo” (“Panorama Editorial”, 2011). Este Especialista me permitió entrevistar a algunos de sus jóvenes pacientes. Claro está, respetando completamente su anonimato.
En ciertos pacientes era notoria la falta de comunicación con sus padres y, por tanto, carecían de su adecuada formación. Recuerdo la situación de una joven de preparatoria con aparentes trastornos en su personalidad, que después de meses de tratamiento, su siquiatra concluyó que ella propiamente no estaba enferma, sino que la causa era de sus padres porque la ignoraban.
El padre viajaba continuamente por asuntos de trabajo y su madre pasaba la mayor parte de su tiempo fuera del hogar, asistiendo a numerosas actividades sociales. El colmo fue que varias Navidades la pobre chica se la pasaba completamente sola. “La venganza” fue que esta joven -en su última Navidad solitaria-, tapizó las paredes de su habitación con mujeres desnudas y su closet lo llenó de botellas vacías de alcohol. Era como “un grito silencioso de auxilio”. En efecto, sus padres se alarmaron y de inmediato la ingresaron en la clínica de adicciones y trastornos emocionales. Pasaron unos meses, hasta que el siquiatra llamó a sus padres y les dijo que -en realidad- eran ellos los que necesitaban sicoterapia por esa “relación tóxica” para con su hija ya que necesitaba de su cariño y atención.
Otro caso que recuerdo es el de un joven universitario que se hizo adicto a la cocaína porque en casa sus padres continuamente se gritaban y maltrataban. Después de estudiar detenidamente su caso, los doctores concluyeron que la culpa del estado del muchacho propiamente era de sus padres. Que dejaran esa violencia intrafamiliar y se esforzaran por crear un clima de paz y armonía en el hogar. Y, sin duda, sería el punto de partida para que este joven dejara -poco a pocoesa adicción, pero era muy importante que se dieran cuenta que necesitaba de su ayuda y seguimiento cercano.
La formación a fondo y con continuidad de los hijos es una tarea primordial en la escala de deberes de los papás. Ni el dinero ni los regalos espléndidos pueden sustituir a la comprensión, el cariño, la amistad y el amor paternos.
La mujer señalada como la responsable y quien se desempeñaba como niñera de Abdiel, de tres días de nacido, aprovechó la relación que desde hace un año mantenía con la familia para drogarlos y llevarse al niño, dinero y celulares.
La detención fue realizada en una acción coordinada entre la Procuraduría General de Justicia del Estado de Hidalgo (PGJ Hidalgo), la Coordinación Nacional Antisecuestro (Conase) y de la Fiscalía General de Justicia del Estado de México (Fgjem).
“Las indagatorias permitieron determinar que esta mujer se encontraba en el Estado de México, por ello esta tarde se llevaron a cabo acciones operativas en el Municipio de Chalco, lo cual dio como resultado la captura de esta posible implicada”, dijo la Fgjem.
En la movilización participaron elementos de distintas corporaciones.
CIUDAD DE MÉXICO.- El ministro Jorge Pardo Rebolledo no participará en la resolución final del caso de Mario Aburto Martínez, asesino de Luis Donaldo Colosio.
La Primera Sala de la Corte declaró ayer legal el impedimento planteado por Pardo para conocer del recurso con el que la Fiscalía General de la República (FGR) busca evitar la inminente liberación de Aburto.
El recurso, que impugna la sentencia de un tribunal federal de Toluca que reduce a un máximo de 30 años la condena de prisión de Aburto, había sido turnado originalmente a Pardo, por lo que ahora será enviado a otro de los cuatro integrantes de la Sala.
La Sala también estudia una reclamación de la defensa del acusado, que considera que la Presidencia de la Corte no debió admitir a trámite el recurso de la FGR. Dicha reclamación está a cargo de la ministra Margarita Ríos Farjat.
En ambos casos, la ausencia de Pardo podría provocar un empate, que tendría que romper algún ministro de la Segunda Sala.
En agosto de 1996, el entonces juez Pardo dictó sentencia absolutoria en favor de Othón Cortés Vázquez, acusado por el fiscal Pablo Chapa Bezanilla de ser el segundo tirador contra Colosio en Lomas Taurinas, de ahí que ahora se consideró impedido, pues ya había opinado sobre este caso.
En el mismo fallo, Pardo absolvió a Fernando de la Sota y Alejandro García Hinojosa, ex integrantes del equipo de seguridad de Colosio, quienes enfrentaban cargos por falsedad en declaración, un ilícito que les fincaron por manifestar que Mario Aburto era el autor del segundo disparo.