Ordena la Corte audio descripción en todas las salas de cine
La SCJN amparó por unanimidad a un discapacitado visual
CIUDAD DE MÉXICO.- Las salas de cine de todo el País deberán contar con dispositivos electrónicos para que discapacitados visuales accedan a una descripción por audio de películas que se exhiben dobladas al español, ordenó ayer la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
La Segunda Sala de la Corte amparó por unanimidad a un discapacitado visual, al establecer que el Congreso no atendió a estas personas en la reforma al artículo 8 de la Ley Federal de Cinematografía (LFC) de 2021.
Pero además de amparar al quejoso, las ministras Yasmín Esquivel y Lenia Batres, así como su colega Alberto Pérez Dayán, dieron efectos generales al amparo, y convirtieron la sentencia en una orden para implementar una política pública a nivel nacional.
La reforma de 2021 se enfocó en las personas con discapacidad auditiva, pues prohibió exhibir películas dobladas al español, salvo las infantiles y documentales, para llevarlas en sus versiones originales con subtítulos.
La reforma nunca operó, porque las principales cadenas se ampararon contra ella y, en octubre pasado, la Primera Sala de la Corte la declaró inconstitucional por limitar la libertad de comercio, y ordenó que se permita exhibir cualquier película doblada al español, siempre y cuando lleve subtítulos.
Ayer, al revisar el amparo de Óscar Ortega Morales, la Segunda Sala introdujo un tema no previsto en la reforma, el de los discapacitados visuales.
“El legislador incurrió en una omisión legislativa relativa que genera la inconstitucionalidad del artículo 8 de la LFC, al dejar de tomar en cuenta que para lograr la medida de accesibilidad a las personas con discapacidad visual se obligue a que las películas que se exhibirán en las salas de cine se encuentren dobladas al español y con audio descripción, al constituir una medida razonable para garantizar el derecho a la accesibilidad”, afirmó.
Pero la mayoría, con voto en contra de Luis María Aguilar y Javier Láynez, fue más allá de los efectos restringidos tradicionales del amparo.