Ante polarización, deben generar diálogos
La “Marcha por la Democracia” que se ha realizado en los últimos años, tanto en Guadalajara como en otras ciudades, tiene la particularidad de mezclar por un lado, el posicionamiento crítico de la ciudadanía ante una posible concentración de poder, y por otro, las expresiones de antiobradoristas, lo que propicia que estas manifestaciones se partidicen.
El doctor en Estudios Científicos Sociales por el ITESO, Jorge Rocha, apuntó que, si bien el país está urgido de una profunda reforma política electoral, el clima de polarización no permite que haya análisis, pues se convierte en un tema de buenos contra malos, como si fuera una película.
“Tenemos un ambiente muy, muy polarizado, en el que contribuye el Presidente, pero también sus adversarios, entonces no nos podemos sentar a discutir. Estas marchas deberían ayudar a que las fuerzas políticas comiencen a dialogar, un problema que tenemos es que cualquier cosa se politiza por la polarización, porque parece una novela de buenos y malos, que no nos ayuda como sociedad”, explicó el académico.
El especialista detalló que la reforma planteada por el Presidente contiene elementos que degradan el avance de la democracia, pero hay otros que son bien recibidos como la reducción de financiamiento a los partidos políticos; sin embargo, con o sin marchas, es un tema poco probable de avanzar por la composición actual del Congreso.
“Hoy por hoy, esta reforma al INE está muy lejos que suceda, porque Morena y sus aliados no tienen mayoría, y los opositores claramente están en contra. Es difícil saber si tendrá una traducción político-electoral este tipo de marchas, lo que está claro es que las fuerzas antiobradoristas funcionan, y por supuesto que hay regiones donde esto es más fuerte, Jalisco es una de ellas”, aseguró.
Por su parte, Armando Zacarías Castillo, jefe del Departamento de Estudios Políticos del CUCSH de la Universidad de Guadalajara, dijo que las movilizaciones como la registrada ayer en Plaza Juárez, que reunió a decenas de miles, sirven como una destacada expresión de crítica ciudadana.
“La ‘Marcha por la Democracia’ ha tenido como objeto establecer una importante crítica ciudadana respecto a una intervención muy importante que ha tenido la administración federal, en diversos campos, como promover una línea política por encima de las demás. El efecto que pueden tener es el de una voz importante, en un escenario electoral fuerte”, declaró Zacarías Castillo.
No obstante, el panorama polarizado en la opinión pública, no permite comprender el verdadero nivel de discusión que hay a consecuencia de estas movilizaciones.
“Hay un posicionamiento de bipolarización del país, bajo esa perspectiva existen dificultades para medir de manera objetiva lo que está sucediendo en ese terreno, sin embargo, es muy representativo el hecho de que en este país se hayan dado todas esas manifestaciones”, explicó el académico.
En la opinión del especialista de la UdeG, las preocupaciones respecto al proceso electoral no deben ser colocadas en una discusión a nivel partidista, ya que eso no tiene qué ver con un político o un partido, pues las expresiones ciudadanas están orientadas a la democracia, pero la polarización impide este nivel de discusión.