Informe del NAIM, sin dolo: auditor especial
CDMX. Agustín Caso Raphael, quien hasta hace unos días era auditor especial de Desempeño de la Auditoría Superior de la Federación (ASF), compareció ante los diputados de la Comisión de Vigilancia la tarde de ayer. Ahí aseguró que no hubo dolo ni motivación política al momento de realizar el informe de la auditoría practicada a la cancelación del Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAIM) en Texcoco, con motivo de la revisión a la Cuenta Pública 2019.
Al inicio de su exposición, Caso Rapahel afirmó que el área a su cargo “es ajena a la discusión partidista” y manifestó que “no existió dolo o motivación política en el equipo auditor”.
El informe elaborado por Caso Raphael indicaba que el costo de cancelar la obra era de 332 mil millones de pesos, tres veces más que lo proyectado por el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador. El cálculo provocó indignación en el mandatario federal, quien aseguró que la ASF estaba mal informando a sus opositores y demandó una investigación.
Ante ello, el auditor Caso se retractó horas después de su resultado mediante
un comunicado, argumentando que había “inconsistencias” en su informe. Por esto, la Unidad de Evaluación y Control (UEC) de la Cámara de Diputados lo separó temporalmente de su cargo para investigar estos hechos y lo llamó a comparecer.
David Colmenares Páramo, titular de la ASF, informó la semana pasada a los legisladores que ya prepara un nuevo informe del NAIM y añadió que la dependencia a su cargo “es apartidista y apolítica”.
En tanto, Caso Raphael manifestó en su comparecencia de ayer que no acudía ante los legisladores a “defender a capa y espada una cifra”, sino a poner sobre la mesa sus razones por las cuales se presentan con igual validez dos ópticas distintas.