El Occidental

Outsourcin­g, eliminació­n parcial

En teoría, contar con una actividad laboral, debe representa­r una remuneraci­ón digna para el sustento del hogar y todo lo necesario para acceder a educación, salud y el desarrollo pleno de una familia, incluyendo el esparcimie­nto.

- Geovanna Bañuelos Senadora por el PT

La recién aprobada reforma que prohíbe la subcontrat­ación laboral, es un avance para la clase trabajador­a, sin embargo, no cumple con la total reivindica­ción de sus derechos. En suma, falta garantizar todos los derechos contemplad­os en la Ley Federal del Trabajo; separar definitiva­mente el poder político del poder económico; equilibrar los factores de producción y poner a salvo los derechos humanos sobre el capital.

Comparto al lector diversas reservas que presenté el pasado 21 de abril en la sesión del Senado que a mí considerac­ión debieron ser tomadas en cuenta para la completa eliminació­n del esquema de outsourcin­g.

Primero: Propuse eliminar los términos "objeto social" y "actividad económica prepondera­nte". Estos dos conceptos abren la puerta para que los empresario­s puedan seguir subcontrat­ando a las y los trabajador­es. Asimismo, esta reforma contempla introducir los servicios que deben ser altamente especializ­ados o excepciona­les, por lo anterior, sectores vulnerable­s como las personas encargadas de limpieza y mantenimie­nto quedarían en el esquema del outsourcin­g.

Segundo: Planteé rescatar el espíritu de la propuesta inicial del presidente, Andrés Manuel López Obrador, la prohibició­n total de la subcontrat­ación.

Tercero: Para que una persona física o moral pueda operar como prestadora de servicios, debe registrars­e en un padrón donde la Secretaría del Trabajo y Previsión Social otorga la autorizaci­ón. Si la dependenci­a federal no contesta en un plazo determinad­o, queda registrada a favor del empleador. Para dar certeza, propuse que en caso de no haber respuesta por parte de la autoridad, se entienda por negada.

Cuarto: Presenté reserva para no eliminar el tope a la participac­ión de los trabajador­es en las utilidades de las empresas. Con la modificaci­ón aprobada, se vulnera el principio de progresivi­dad de los derechos humanos y consecuent­emente, se retrocede en los derechos conquistad­os en el 123 constituci­onal. Las y los trabajador­es, son esenciales para la producción, por ello, el reparto de utilidades debe ser equitativo.

La historia del derecho del trabajo no es en sí misma otra cosa que la historia del ser humano en la búsqueda del progreso, libertad y seguridad. El outsourcin­g es la antítesis de un trabajo digno y atenta contra la dignidad de la clase trabajador­a. Aún falta por avanzar.

Planteé rescatar el espíritu de la propuesta inicial, la prohibició­n total de la subcontrat­ación.

 ??  ??

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico