Prohibir el glisofato disminuirá cultivo
Su uso garantiza producción, afirman fabricantes de agroquímicos
LUIS EDUARDO GONZÁLEZ VOCERO UMFFAAC “Hay que tener mucho cuidado en la toma de decisiones que pueden afectar, en especial, al sector más desprotegido, los pequeños productores”
Tras la prohibición de importar el herbicida glisofato, que la SEMARNAT pretende poner en vigor a partir de 2024 con el argumento de que causa cáncer, fabricantes y formuladores de agroquímicos afirman que como consecuencia se incrementará la importación de 17 a 25 millones de toneladas y decrecerá el cultivo que utiliza este producto entre un 30 y 40 por ciento, esto, además de aumentar los costos de producción.
Actualmente Guanajuato es el quinto productor nacional de maíz, después de Sinaloa (22%), Jalisco (14%), México (8%) y Michoacán (7%), con un 6% de la producción.
"México es maíz, si le pegamos en esta parte a una herramienta importante vamos a afectar los costos, la producción y la productividad y esto, creemos, puede ser un tema que vale la pena que las autoridades conozcan", afirmó Luis Eduardo González, vocero de la Unión Mexicana de Fabricantes y Formuladores de Agroquímicos (UMFFAAC), con 35 años en el sector fitosanitario, a través de un comunicado derivado la conferencia en línea: “El Glifosato: qué es y su importancia para el campo”.
En México, el glifosato se usa principalmente en los cultivos de maíz en casi un 60% y tan solo 10 estados concentran el 80% de la producción, entre ellos, Chiapas, Guerrero, Veracruz y Michoacán, entidades que tienen alta porcentaje de pobreza y producen mayormente para el autoconsumo, tienen agricultura de temporal y un menor rendimiento por hectárea, 1.8 toneladas, en promedio, explicó.
Para los pequeños productores agrícolas, el uso del glifosato el factor clave que les garantiza la producción de sus cultivos.
Resaltó que en la actualidad el país importa 17 millones de toneladas de maíz y una afectación derivada de la prohibición del uso del glifosato podría llevar al país a importar hasta 25 millones de toneladas.
En su presentación, el vocero de la UMFFAAC enfatizó que la baja toxicidad que tiene el glifosato como lo acredita la banda verde en su etiquetado, el nivel más bajo de acuerdo a la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios, (COFEPRIS) órgano regulador del sector salud en México.
Subrayó dos de los aspectos más relevantes para comprender los posibles riesgos en el uso del glifosato: primero, que diversos organismos internacionales como la Agencia Europea de Productos Químicos, la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria y la Agencia de Protección Ambiental, EPA, de Estados Unidos, no encontraron evidencia científica y comprobable que el glifosato genere cáncer.
El vocero de la UMFFAAC mostró la baja toxicidad del glifosato, mucho menor que productos de uso tan cotidiano como el barniz de uñas, la aspirina, la sosa cáustica y la cafeína, productos que tienen mayores concentraciones de partículas por millón.
Lo relevante, insistió, es que se debe manejar el uso adecuado en la aplicación del glifosato para evitar posibles daños a la salud de los productores agrícolas que lo utilizan.
Llamó la atención que, por un lado, la SEMARNAT prohibió la importación de glifosato por motivos de salud, pero por otro lado aplaza la entrada en vigor de la NOM 044 que permite la importación de vehículos de carga que utilizan el diésel como combustible y cuyos efectos en la calidad del aire generan una contaminación responsable de 11,000 muertes durante este año solo en la capital del país, puso como ejemplo.