Diputados analizan si enjuician al Cuauh
CUERNAVACA. Integrantes de la Junta Política y de Gobierno del Congreso de Morelos acordaron iniciar la revisión de los tres juicios de procedencia en contra del gobernador del estado, Cuauhtémoc Blanco Bravo.
Después de varias semanas de inactividad tras el asesinato de la legisladora Gabriela Marín, ayer se retomaron los trabajos en la Junta Política y de Gobierno.
De acuerdo con los legisladores Mirna Zavala Zúñiga y Óscar Cano Mondragón, entre los puntos importantes que se acordaron están el análisis de los tres juicios políticos en contra del mandatario estatal.
La parte técnica de la Junta Política y de Gobierno será la encargada de realizar la revisión de los tres procedimientos a fin de determinar si cumplen con las condicionantes necesarias.
El pasado abril el Congreso del Estado turnó a la Junta Política y de Gobierno el juicio de procedencia contra Cuauhtémoc Blanco a solicitud de la Fiscalía Especializada en el Combate a la Corrupción de Morelos.
La solicitud de juicio de procedencia en contra del gobernador de Morelos derivó de tres carpetas de investigación abiertas en la Fiscalía Especializada en el Combate a la Corrupción con número de expediente FECC/625/2021 por el delito de fraude procesal, luego de que viajó a Brasil en las vacaciones decembrinas del año pasado dejando acéfala la gubernatura sin la autorización del Congreso local.
También está el juicio procesal FECC/478/2021-09 por enriquecimiento ilícito y falsedad de declaración debido a que sus percepciones no coinciden con sus declaraciones patrimoniales, y en el tercer juicio se le acusa de ejercicio ilícito del servicio público y falsificación de documentos para obtener constancias de residencia en Morelos.
Asimismo, los legisladores locales dieron a conocer que también se acordó iniciar la revisión de los juicios de procedencia contra tres magistrados de la Tercera Sala del Tribunal Superior de Justicia (TSJ): María Idalia N, Juan Emilio N y Manuel N.
El argumento en contra de los magistrados es que en el ejercicio de sus funciones
La normativa que regula el procedimiento de juicio político es la Ley Estatal de Responsabilidades de los Servidores Públicos
el proceso se encuentra en el análisis de si el denunciante cumple con los requisitos de forma y si el denunciado es considerado sujeto de juicio político
tomaron determinaciones que van en contra de la Constitución afectando el debido proceso y a la víctima.
LA RUTA A SEGUIR EN EL JUICIO
Una vez que la Junta Política y de Gobierno del Congreso local realice la remisión y determine que los tres juicios de procedencia en contra del gobernador califican para turnar los expedientes a la Comisión de Gobernación y Gran Jurado, está procedería a emplazar al denunciado.
Son varias las causas que pueden dar origen al juicio político: cualquier violación a la Constitución Política del Estado cuando cause daños o perjuicios graves o motive algún trastorno en el funcionamiento normal de las instituciones; afectar la soberanía del Estado; atacar las instituciones democráticas; la usurpación de atribuciones; la violación grave a las garantías de los gobernados; el abandono o desatención injustificada de las funciones que se le han encomendado; las violaciones graves a los planes, programas y presupuestos de la administración pública estatal o municipal.
Antes de que la petición llegara a la Junta Política, la denuncia se presentó ante la Secretaría de Servicios Legislativos y Parlamentarios del Congreso del Estado dentro del término de tres días hábiles siguientes a su presentación para ser ratificada ante la misma y en sesión se dio cuenta al Pleno para su turno correspondiente.