El Sol de la Laguna

PENDIENTES

Facebook, TikTok, Twitter y YouTube aún son terreno fértil para difundir informació­n errónea, como ocurrió en las elecciones de Estados Unidos de 2020, cuando se detectó el mayor número de fake news

-

LA EVIDENCIA

más reciente muestra que Facebook aún puede mejorar cuando se trata de administra­r cuentas que difunden informació­n errónea

Las elecciones estadounid­enses de 2016 fueron una llamada de atención sobre los peligros de la desinforma­ción política en las redes sociales. Con dos ciclos electorale­s más llenos de informació­n errónea en su haber, las empresas de redes sociales tienen experienci­a en identifica­r y contrarres­tar la informació­n errónea. Sin embargo, la naturaleza de la amenaza que representa la desinforma­ción para la sociedad continúa cambiando en forma y objetivos.

La gran mentira sobre las elecciones presidenci­ales de 2020 se ha convertido en un tema importante, y las comunidade­s de inmigrante­s están cada vez más en el punto de mira de las campañas de desinforma­ción, esfuerzos deliberado­s para difundir informació­n errónea.

Las empresas de redes sociales han anunciado planes para lidiar con la desinforma­ción en las elecciones de mitad de período de 2022, pero las empresas varían en sus enfoques y efectivida­d. Por ello pedimos a algunos expertos en redes sociales que califiquen qué tan preparados están Facebook, TikTok, Twitter y YouTube para manejar la tarea.

2022 SE PARECE A 2020

Dam Hee Kim, Profesor Asistente de Comunicaci­ón, de la Universida­d de Arizona, considera que las redes sociales son fuentes importante­s de noticias para la mayoría de los estadounid­enses en 2022, pero que también podrían ser un terreno fértil para difundir informació­n errónea.

“Las principale­s plataforma­s de redes sociales anunciaron planes para lidiar con la desinforma­ción en las elecciones de mitad de período de Estados Unidos de 2022, pero los expertos señalaron que no son muy diferentes de sus planes para 2020.

de TikTok sobre la desinforma­ción también necesita mejoras, pues en septiembre de 2022, el 20% de los videos generados por usuarios incluían informació­n errónea

plataforma­s anunciaron planes para lidiar con la desinforma­ción en 2022

No está

En 2016 se culpó a Facebook de no combatir la desinforma­ción durante la campaña electoral presidenci­al de ese país. Y aunque el compromiso con informació­n errónea en Facebook alcanzó su punto máximo con 160 millones por mes durante las elecciones presidenci­ales de 2016, el nivel en julio de 2018, 60 millones por mes, todavía estaba en niveles altos.

La evidencia más reciente muestra que el enfoque de Facebook todavía necesita mejorar cuando se trata de administra­r cuentas que difunden informació­n errónea, marcar publicacio­nes de informació­n errónea y reducir el alcance de esas cuentas y publicacio­nes.

En abril de 2020, los verificado­res de datos notificaro­n a Facebook sobre 59 cuentas que difundían informació­n errónea sobre el Covid-19, pero para noviembre de 2021, 31 de ellos seguían activos.

ALGO SIMILAR PASA EN TWITTER

Si bien Twitter generalmen­te no ha sido tratado como el mayor culpable de la desinforma­ción desde 2016, no está claro si sus medidas de desinforma­ción son suficiente­s. De hecho, la cantidad de informació­n errónea en Twitter aumentó de aproximada­mente 3 millones por mes durante las elecciones presidenci­ales de 2016 a aproximada­mente 5 millones por mes en julio de 2018.

Este patrón parece haber continuado, ya que más de 300 mil tuits, sin incluir los retuits, incluían enlaces que se marcaron como falsos después de verificaci­ones de hechos entre abril de 2019 y febrero de 2021.

Menos del tres por ciento de estos tuits se presentaro­n con etiquetas de advertenci­a o cuadros emergentes. Entre los tuits que compartían el mismo enlace a la informació­n errónea, sólo una minoría mostraba estas advertenci­as, lo que sugiere que el proceso de poner advertenci­as sobre la informació­n errónea no es automático, uniforme ni eficiente. Twitter anunció que rediseñó las etiquetas para dificultar más interaccio­nes y facilitar los clics para obtener informació­n adicional.

LA PLATAFORMA MÁS POPULAR

Como la plataforma de redes sociales de más rápido crecimient­o, TikTok tiene dos caracterís­ticas notables: su base de usuarios predominan­temente adultos jóvenes consume regularmen­te noticias en la plataforma, y sus videos cortos a menudo vienen con imágenes y sonidos que llaman la atención.

Si bien estos videos son más difíciles de revisar que el contenido basado en texto, es más probable que se recuerden, evoquen emociones y persuadan a las personas.

CÓMO NOS INFORMA YOUTUBE

Entre abril de 2019 y febrero de 2021, una organizaci­ón de verificaci­ón de hechos marcó 170 videos de YouTube como falsos. A poco más de la mitad de ellos se les presentaro­n paneles de informació­n de “aprender más”, aunque sin ser marcados como falsos.

YouTube parece haber agregado paneles de informació­n principalm­ente al detectar automática­mente ciertas palabras clave que involucran temas controvert­idos como COVID-19, no necesariam­ente después de verificar el contenido del video en busca de informació­n errónea.

Esta plataforma también podría recomendar más contenido de fuentes confiables para mitigar el desafío de revisar todos los videos subidos en busca de informació­n errónea.

El enfoque

 ?? PEXELS/KETUT SUBIYANTO ?? claro que las medidas para combatir la desinforma­ción sean suficiente­s
PEXELS/KETUT SUBIYANTO claro que las medidas para combatir la desinforma­ción sean suficiente­s
 ?? ?? Las principale­s
Las principale­s

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico