Zacatecas: una selección accidentada
El proceso
de selección de algunos de los Comités de Participación Ciudadana (CPC) de los Sistemas Estatales Anticorrupción ha sido una pugna de gente que propone realizar prácticas apegadas a la legalidad, a la innovación y a la transparencia frente a individuos que promueven las resistencias y vicios que persisten en el sistema político mexicano.
La elección
Como las malas costumbres de no respetar la legalidad y de hacer uso patrimonialista de las instituciones pretendiendo colocar a un allegado como miembro de alguna institución pública. La selección del CPC en el estado de Zacatecas presentó síntomas de estas prácticas para la designación de una integrante.
La elección de la Comisión de Selección en Zacatecas fue un trámite que no generó mucho interés por buena parte de la población. El Congreso local eligió tres propuestas presentadas por instituciones de educación superior y dos de organizaciones civiles. En noviembre se eligió a la comisión seleccionadora y se publicó la convocatoria para conformar el CPC en la entidad. Se puso en línea una página de internet, un canal de redes sociales, una cuenta de correo electrónico y se publicó la metodología para evaluar a los aspirantes, ésta consistía en revisión documental, en entrevistas llevadas a cabo en sesión pública y finalmente, la designación.
En la revisión documental, de acuerdo a la metodología de evaluación publicada por la comisión, se formaron dos grupos para realizar la revisión de los expedientes. Durante la valoración de la documentación presentada por los aspirantes, uno de los comisionados encubrió a una candidata que no cumplía con un requisito de elegibilidad: contar con 35 años de edad. Esta situación no es comunicada al resto de la comisión y la aspirante pasa a la fase de entrevistas. Posteriormente, es designada como integrante del CPC de Zacatecas, en una elección en la cual tres comisionados (entre ellos, el comisionado que ocultó información sobre la aspirante que no cumplía con el requisito de la edad) acuerdan votar por candidatos afines. En el momento en que se les notificó a los aspirantes que habían sido seleccionados, dos comisionados, que no estuvieron en el equipo de revisión documental de la persona señalada, se percataron que no cumplía con el requisito establecido en la ley. Se intentó corregir esa situación al intemisionados
de la Comisión de Selección en Zacatecas fue un trámite que no generó mucho interés por buena parte de la población. Es importante que los procesos de selección de los CPC en los estados estén bajo la mirada de la ciudadanía. Cuidar tanto la elección de los integrantes de la comisión seleccionadora y de la conformación de los comités de participación ciudadana es algo en lo que tenemos que involucrarnos con mayor decisión y en lo que Nosotrxs a lo largo y ancho del país tiene en su agenda como prioridad.
no atendieron el llamado. Esta anomalía se hizo del conocimiento de la opinión pública y tuvo como resultado que una semana después de la toma de protesta del Comité de Participación Ciudadana, esta persona renunciara. Días después, la Comisión de Selección lanzó una nueva convocatoria con la finalidad de cubrir la vacante que dejó la integrante que no cumplía con el requisito exigido por la ley.
Las instituciones son de la gente, no de los que están en el gobierno y en los partidos, o de los oportunistas que quieren aprovechar esta coyuntura para beneficiarse personalmente. Es importante que los procesos de selección de los CPC en los estados estén bajo la mirada de la ciudadanía. Cuidar tanto la elección de los integrantes de la comisión seleccionadora y de la conformación de los comités de participación ciudadana es algo en lo que tenemos que involucrarnos con mayor decisión y en lo que Nosotrxs a lo largo y ancho del país tiene en su agenda como prioridad.