Judicializan internas en Morena y el PAN
Morenistas suman 192 impugnaciones; acusan anomalías en nombramiento de Eduardo Rivera
La pugna por las candidaturas al interior de Morena y del PAN llegaron a la judicialización, después de que aspirantes inconformes de ambos partidos recurrieron al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para revertir las designaciones o acusar irregularidades en sus respectivos procesos internos.
Por el lado de Morena suman 192 las impugnaciones que ingresaron a la Sala Regional de la Ciudad de México en contra de la Comisión Nacional de Elecciones, en las que se acusa una presunta omisión para transparentar los dictámenes que fueron aprobados para acceder a las candidaturas de diputaciones locales y presidencias municipales.
En la lista de inconformes destacan los diputados locales Gabriel Biestro Medinilla, Tonantzin Fernández y Olga Lucía Romero Garci-crespo.
En el PAN la situación no es distinta, pues el ex aspirante a candidato a la presidencia municipal de Puebla, Pedro Gutiérrez Varela, también recurrió al TEPJF para denunciar irregularidades en el proceso interno, donde resultó electo el ex alcalde de Puebla, Eduardo Rivera Pérez.
De igual forma, la presión de los panistas inconformes en otros municipios ya generó que la dirigencia estatal diera marcha atrás en algunas designaciones, como ocurrió con la presidencia de San Andrés Cholula, donde ya había sido designado Raymundo Cuautli como candidato, pero la presidenta estatal del partido, Genoveva Huerta Villegas, cedió a las presiones y anunció que el próximo domingo habrá una “consulta indicativa” para definir la candidatura en ese municipio.
Al menos 192 medios de impugnación ingresaron a la Sala Regional Ciudad de México del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) en contra de la supuesta omisión de la Comisión Nacional de Elecciones de Morena de transparentar el proceso de selección de candidaturas a diputaciones locales y presidencias municipales de Puebla.
Los juicios para la protección de los derechos político-electorales de la ciudadanía fueron presentados por aspirantes como los diputados locales con licencia, Tonantzin Fernández Díaz, que busca ser candidata a la presidencia municipal de San Pedro Cholula; Olga Lucía Romero Garci-crespo, que quiere la alcaldía de Tehuacán; Fernando Sánchez Sasia, y Gabriel Biestro Medinilla, que busca ser candidato a presidente municipal de Puebla.
También Karla Vázquez Martagón, directora de Pueblos Mágicos de la Secretaría de Turismo estatal; Mónica Silva Ruiz, exsubsecretaria de Transversalización e Institucionalización de Perspectiva de Género, y Jaime Barbosa Puertos, director del Organismo Operador de los Servicios de Agua Potable (OOSAPAT) de Tehuacán.
“A fin de impugnar la supuesta omisión de la Comisión Nacional de Elecciones de Morena, de emitir el dictamen de idoneidad sobre las solicitudes de registro aprobadas de los aspirantes a diversas candidaturas para los cargos que han de elegirse en el proceso electoral en curso, específicamente en la referida entidad; ya que a su decir, con ello se vulnera su derecho político a ser votado”, señala una de las impugnaciones.
Los juicios presentados se encuentran enlistados desde el número de expediente SCM-JDC-213/2021 al SCM-JDC-411/2021, y serán analizados por los tres magistrados de la Sala Regional: María Guadalupe Silva Rojas, José Luis Ceballos Daza y Héctor Romero Bolaños.
Todas las personas inconformes impugnan la supuesta omisión de la Comisión Nacional de Elecciones de Morena de emitir el dictamen de idoneidad sobre las solicitudes de registro aprobadas de los aspirantes a diversas candidaturas para los cargos que han de elegirse en el proceso electoral en curso, específicamente en el estado de Puebla.
El jueves 25 de marzo, según las fechas establecidas, Morena debía dar a conocer los nombres de las candidaturas a diputaciones locales y presidencias municipales de Puebla.