Juez y Ministerio Público
La agente del Ministerio Público encargada de llevar ante un juez de control a dos sospechosos de violar a una mujer de la tercera edad, durante un robo a casa habitación en el municipio de Chiautla de Tapia, podría ser investigada luego de que el juez de la causa ordenara que se diera vista al titular de la Fiscalía de Puebla por la insuficiente participación de la MP, lo cual derivó en la liberación de los asegurados. A la par el Consejo de la Judicatura también inició una investigación para evaluar la actuación del jurista.
El pasado viernes dos hombres identificados como Raúl N e Ismael N, de 32 años y 30 años de edad, respectivamente, fueron por capturados por policías municipales de Chiautla de Tapia, luego de que, al parecer, entraran a robar a una vivienda de la junta auxiliar de Nahuituxco, donde sometieron a una pareja de esposos de la tercera edad.
Tras apoderarse de aparatos electrónicos, un vehículo particular y dinero en efectivo, los acusados, se presume, violaron a la propietaria del inmueble, una mujer de 63 años y cuyo esposo no pudo hacer nada para evitarlo.
Cometidos los hechos, el par de asaltantes huyó de la zona. Fueron los vecinos quienes reportaron el hecho al número de emergencia, por lo que se desplegó un operativo y en un retén policiaco detuvieron a los dos implicados, a quienes durante la revisión protocolaría las autoridades les encontraron dos armas de fuego, además una escopeta calibre 16 y otra arma aparentemente hechiza tipo revolver calibre 22, así como las pertenencias de las víctimas, cuya procedencia no pudieron comprobar.
Es así como los presuntos responsables, fueron trasladados a la Fiscalía Regional de ese mismo municipio para las investigaciones correspondientes. Después de unas horas, el caso fue judicializado y enviado ante los tribunales locales.
En este sentido, fuentes cercanas al caso revelaron que el juez que tuvo conocimiento del asunto, en primera instancia calificó de legal la detención, sin embargo, en el lapso de la
La liberación de los sospechosos fue cuestionada en la rueda de prensa matutina de este lunes
El mandatario estatal pidió a la Fiscalía General del Estado y al Tribunal Superior de Justicia que se dé seguimiento al caso
Al momento de su detención, a los sujetos les encontraron armas de fuego y las pertenencias de las víctimas
formulación de imputación y solicitar la vinculación a proceso de los dos detenidos, la agente del Ministerio Público que llevó el caso no explicó al juez una narrativa de hechos, de qué forma habrían participado los detenidos, ni en qué consistían los datos de prueba que supuestamente obran en la carpeta de investigación.
Por lo anterior, y considerando que dentro del nuevo Sistema de Justicia Penal Acusatorio un juez no conoce del caso o de la carpeta de investigación de forma previa, sino hasta que se le es expuesta la situación en el instante de la audiencia, y por ende, el jurista resuelve sobre la información que se le presenta en ese instante, se dictó auto de no vinculación a proceso para ambos asegurados.
De esta forma, los dos indiciados no pudieron continuar retenidos ya que de ser así, el juez habría incurrido en un acto de violación a derechos humanos que pudo haber derivado incluso en una queja en contra del juez que ante la situación, ordenó que se diera vista al titular de la Fiscalía de Puebla sobre la deficiente participación de la agente del Ministerio Público.
Luego de que la liberación de los sospechosos fuera expuesta y cuestionada durante la rueda de prensa virtual del gobernador del estado Miguel Barbosa Huerta, el mandatario aseguró tener conocimiento del caso y pidió a la Fiscalía General del Estado (FGE), como al Tribunal Superior de Justicia (TSJ) que se diera seguimiento al asunto.
“Yo le pido al Tribunal Superior de Justicia que hagan las investigaciones respectivas como corresponde, le pido a la Fiscalía General del Estado que también hagan lo propio y el gobierno va hacer lo propio, no puede haber tanta injusticia, tanto abuso, no vamos a dejar las cosas así” señaló.
En torno a este tema, el TSJ dijo a El Sol de Puebla que el Consejo de la Judicatura inició de oficio una investigación para determinar si el juez de control incurrió o no en alguna falta en su actuación, mientras que la Fiscalía del Estado aseguró que era un asunto a verificar con el Tribunal respecto a la actuación del juez por la liberación de los presuntos responsables.