Revés al PAN; ordenan justificar candidaturas
El Pleno de la CDMX declaró parcialmente fundados los agravios político-electorales puestos de manifiesto por los inconformes
La Sala Regional Ciudad de México del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) resolvió a favor de 11 aspirantes a candidatos del PAN en Puebla y ordenó al dirigente nacional Marko Cortés Mendoza fundamentar las designaciones de candidaturas a diputaciones locales y presidencias municipales, entre ellas la de Tehuacán.
Lo anterior al dictar sentencia en los juicios promovidos por José Francisco Báez Mila, Patricia Ortega López, Heliodoro Vázquez Camacho, Rubén Darío Chacón Aguayo, Erika Camacho Gómez, Octavio Corvera Álvarez, Juan Carlos Valderrábano Vázquez, Rogelio Alejandro Flores Mejía, Francisco Javier Díaz Hernández, Daniel Efrén Barroso Aguilar y Eliseo Lezama Prieto, en contra de la providencia emitida el 25 de marzo por el CEN.
En esa disposición, Marko Cortés designó las candidaturas a los cargos de diputaciones locales por el principio de mayoría relativa y representación proporcional e integrantes de los ayuntamientos para el proceso electoral ordinario 20202021 en el estado de Puebla.
En sesión pública, el Pleno declaró parcialmente fundados los agravios de los inconformes, quienes adujeron falta de competencia del CEN para emitir la providencia, ya que no se encuentra sustentada en un caso de extrema urgencia ni derivan de un acuerdo de la Comisión Permanente Nacional del partido, lo que implica una violación estatutaria.
Sostuvieron que no se realizó un análisis que motive las designaciones, es decir “no se desprende el razonamiento mínimo de por qué elegir una determinada candidatura si formalmente a los promoventes de los juicios se les había aprobado las precandidaturas”.
El Pleno de la Sala Regional concluyó que Marko Cortés tiene facultades para determinar la emisión de las providencias y sí expresó las razones para nombrar candidatos en Puebla, además que cuenta con justificación para ello ante la modificación del plazo para el registro de candidaturas y la complejidad de convocar a sesión por la pandemia de la Covid-19.
Sin embargo, determinó que no es suficiente con verificar que los perfiles registrados hubieran cumplido en tiempo y forma con la entrega de la documentación y los requisitos de elegibilidad, además el CEN omitió señalar cuáles fueron las ternas propuestas a la Comisión Permanente Nacional, el orden de prelación y por qué se seleccionó a las personas que finalmente decidió postular como candidatas del PAN en el proceso electoral.
“Debe constar por escrito y estar debidamente fundada y motivada, al estar de por medio el ejercicio del derecho político electoral a ser votadas de las personas que hubieran pretendido una candidatura. Se revoca parcialmente la providencia impugnada”, resolvió.
PAN EN TEHUACÁN Y SU PERFIL JACOBO AGUILAR
Tras las impugnaciones presentadas por dos aspirantes a la presidencia municipal fallo del TEPJF, el blanquiazul en Tehuacán indicó que las candidaturas en los municipios y distritos locales se mantienen firmes de Tehuacán, el Partido Acción Nacional (PAN) tendrá que fundamentar candidatura de Jacobo Aguilar.
Cabe recordar que Francisco Javier Díaz Fernández y Eliseo Lezama Prieto, quienes han sido presidente municipales de Tehuacán en periodos anterioires y quienes buscan el poder de nueva cuenta, impugnaron ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) el proceso de selección por lo que se ordenó al Partido Acción Nacional (PAN) fundamentar la candidatura en Tehuacán, ya que después de realizar las encuestas, no se mostraron los resultados, por lo tanto, existieron anomalías.
Aunque, el blanquiazul a través de un comunicado, señaló que la sala regional del Tribunal Electoral solicitó al albiazul, fundamentar y motivar las designaciones en los municipios de Libres, Ocoyucan y Tehuacán, así como en los distritos locales de Xicotepec y Atlixco, sin que ello signifique la cancelación de las candidaturas designadas por la Comisión Permanente, por lo que tendrán que dar cumplimiento.
El blanquiazul indicó que las candidaturas en los municipios y distritos locales se mantienen firmes.
Por su parte Francisco Javier Díaz Fernández mencionó que tras el dictamen del TEPJF se tendrá que reponer el proceso de selección, ya que citó que hubo muchas anomalías, dentro de ellas. Y es que una de ellas, se encuentra la imposición del candidato por parte de la dirigente estatal.
En tanto que Eliseo Lezama, señaló que el Tribunal resolvió y ordenó al PAN reponer el procedimiento; ya que no fue como dijeron muchos y la misma presidenta del partido quien refirió que se trataba de “un berrinche”, sino la molestia fue por anomalías, porque la toma de decisión se hizo por conveniencia de Genoveva Huerta, ante ello, técnicamente Jacobo Aguilar no es el candidato oficial del albiazul.
Concluyó que esperarán los tiempos para verificar como sustanciarán el acuerdo que se emite de la resolución, pues tienen que existir los elementos que justifiquen la designación, entre todos los aspirantes que participaron en el proceso de selección.
Al tiempo que indicó que sería bueno que la militancia votará para elegir a su candidato, pues en 15 días inician las campañas para la presidencia municipal.
Tras el
FRANCISCO JAVIER Díaz Fernández y Eliseo Lezama Prieto impugnaron ante el TEPJF, el proceso de selección
ASPIRANTES a candidatos del PAN resultaron favorecidos con el fallo
ASPIRANTES a candidatos a la alcaldía de Tehuacán buscan revertir proceso