Po­cos as­pi­ran­tes fue­ron acep­ta­dos en la Po­li­cía Es­ta­tal 74

La Di­rec­ción de Pre­ven­ción del De­li­to di­jo que só­lo 74 per­so­nas apro­ba­ron los exá­me­nes

El Sol de Tampico - - Regional - MI­GUEL A. DÍAZ/ Re­por­te­ro

Só­lo 73 de los 323 as­pi­ran­tes a ser po­li­cías es­ta­ta­les re­clu­ta­dos en los mu­ni­ci­pios de la zo­na co­n­ur­ba­da­da del sur de Ta­mau­li­pas fue­ron re­clu­ta­dos en las fi­las de la cor­po­ra­ción de se­gu­ri­dad pú­bli­ca en la se­gun­da mi­tad del 2017, de­bi­do a las al­tas exi­gen­cias que piden las au­to­ri­da­des co­mo son prue­bas fí­si­cas, sa­lud y so­bre to­do de con­trol y con­fian­za.

Ri­car­do Flo­res Mar­tí­nez, en­car­ga­do de des­pa­cho de la Di­rec­ción de Pre­ven­ción del De­li­to, en­tre­vis­ta­do al res­pec­to se­ña­ló: “en el pe­rio­do que com­pren­de en­tre los me­ses de ju­nio a di­ciem­bre del año pa­sa­do en los tres mu­ni­ci­pios se re­clu­ta­ron 323 as­pi­ran­tes a ser par­te de las fi­las de la Po­li­cía Es­ta­tal y só­lo un apro­xi­ma­do de 74 apro­bó los exá­me­nes co­rres­pon­dien­tes, el res­to no pa­só las prue­bas fí­si­cas, exá­me­nes de con­trol y con­fian­za o las res­pec­ti­vas ba­jas vo­lun­ta­rias”.

Aña­dió que an­te ese ba­jo nú­me­ro de as­pi­ran­tes que se ha­bían que­da­do en las fi­las de la

to­tal de los 323 as­pi­ran­tes a la Po­li­cía son mu­je­res.

cor­po­ra­ción es­ta­tal fue ne­ce­sa­rio en­ta­blar nue­vas dis­po­si­cio­nes en la Me­sa de Se­gu­ri­dad, así co­mo en la Universidad de Se­gu­ri­dad y Jus­ti­cia, “es­to con el pro­pó­si­to de ser más fle­xi­bles a la ho­ra de re­clu­tar al per­so­nal, por lo que se han adop­ta­do nue­vas me­di­das, en­tre ellas las prue­bas mé­di­cas, si tie­ne pro­ble­mas en el exa­men de la vis­ta y si pre­sen­tan un ni­vel ele­va­do de obe­si­dad nú­me­ro dos

de­be­rá ser sub­sa­na­da mien­tras es­tá en el re­clu­ta­mien­to”.

Otra me­di­da que tam­bién in­flu­yó en los úl­ti­mos me­ses en ser más es­tric­tos en el re­clu­ta­mien­to de per­so­nal para las fi­las de la Po­li­cía Es­ta­tal fue “con­si­de­rar a aque­llas per­so­nas ap­tas que traen ta­tua­jes en lu­ga­res no vi­si­bles de su cuer­po, los cua­les pue­den for­mar par­te de la cor­po­ra­ción”.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico

© PressReader. All rights reserved.