Crítica de Tomb Raider: Las Aventuras de Lara Croft

He sido seguidor de “Tomb Raider” desde que jugué el primer videojuego en 1997 hasta retirarme con el último reinicio de 2013, del cual ha sido inspirada esta readaptación. Honestamente esperaba esa centrada sobrenaturalidad bañada de un sangriento horror en este recuento de sobrevivencia de la jovencita e inexperta Lara Croft.

Ahora comprendo lo que sintieron los de “Resident Evil”, aunque en mi defensa me encantaron las versiones de Angeline Jolie, inclusive se percibe el mismo estilo en su ejecución. Ciertamente se humanizó al personaje al descartarse los atributos físicos para darle pie a los obstáculos arrojados en cada escenario.

Le brinda cierto homenaje al verse la fórmula reflejada en su edición, sin embargo, hubo elementos desaprovechados en orden de narrar la básica premisa de la forma más real posible. Removieron ese genial horror por una explicación lógica y la exploración se torna mínima bajo el mismo tratamiento de las otras adaptaciones.

Resolver el misterio es genial como toparse con algunas trampas, Alicia Vikander cumplió con la imagen de Lara Croft, yéndose a un extremo donde no tuvo miedo de ensuciarse no sólo las manos, sino su cuerpo. Existe potencial en el futuro siempre y cuando opten por enfocarse a la aventura en vez de al espionaje o a los disparos donde su primer asesinato careció de impacto emocional.

Como era de esperarse, sigue siendo mejor el videojuego de 2013, que inclusive una serie televisiva hubiese sido perfecta para no quedarse afuera ni el más mínimo detalle, porque recién acabo de recordar lo grandioso que me la pasé cuando lo jugué por la primera vez. Tampoco puedo negar mi emoción disparada ante algunas secuencias familiares.

Quizás hubiesen iniciado con Lara Croft haciendo el viaje en lugar de re introducír nos la como una chica rebelde viviendo de repartidor a en la ciudad con una herencia ignorada. Vikander se esfuerza en cubrir estas facetas, pero siento que era innecesario ese relleno. La base en sí radicaba en la isla de principio a fin, y ese debió haber sido siempre el punto de partida.

Inclusive las trampas suceden hasta el tercer acto, lo que hizo famoso a Lara Croft se resume en un par de trucos llevados a cabo en escenarios impactantes. No se descarta la belleza de la cinematografía y su proximidad contextual a la fuente. Introducir a Trinidad estuvo de más, no era necesario, ya que el villano en sí es genérico y pierde peso ante la dudosa revelación.

Walton Goggins hace lo posible por ser amenazante; Dominic West tiene más participación como Richard Croft, y descubrirlo vivo le resta importancia a su papel; y Daniel Wu es prácticamente el acompañante que pudo haber sido cualquiera. Realmente los personajes secundarios carecen de fortaleza por un guión que se conformó con lo familiar.

Alicia Vikander podría haber sido la única actriz y sola hubiese cargado con el gran peso porque su caracterización es respetable. Curiosamente no parece mejorar a Jolie, sino parece seguir sus mismos pasos. Si existiese una secuela, espero el estudio opte por algo más acorde a la exploración de las tumbas, trampas y maldiciones.