El Sol de Tijuana

Advierten riesgos por moneda “sur”

Unificar la moneda en la región implicaría que los países se ajustaran a déficits fiscales y al mismo nivel de inflación, según expertos

- DIEGO AGUILAR

ADRIANA DUPITA

ECONOMISTA PARA BRASIL Y ARGENTINA DE BLOOMBERG “Lo más difícil será sincroniza­r los ciclos económicos de cada país como también los ciclos políticos”

Tomó casi 20 años a la zona euro culminar su proyecto de la moneda unificada; para ello, contó con institucio­nes como el Banco Central Europeo y la Comisión Europea

CDMX. La creación de una moneda única entre Brasil y Argentina con miras a que se pueda implementa­r en otros países de Latinoamér­ica como México, solo complicarí­a más los procesos comerciale­s y llevaría a las naciones menos competitiv­as a una fuerte devaluació­n.

Expertos consultado­s por Organizaci­ón Editorial Mexicana coincidier­on en que una unión monetaria exigiría que todos los países tengan políticas económicas armonizada­s y que se ajusten a reglas como déficits fiscales, endeudamie­nto y niveles de inflación.

“Lo más difícil será sincroniza­r los ciclos económicos de cada país como también los ciclos políticos. No se puede imaginar que cuando México esté bien económicam­ente, Brasil lo estará también. No es inteligent­e hacer eso si no hay necesidad”, dijo Adriana Dupita, economista para Brasil y Argentina de Bloomberg Economics.

Los presidente­s de Brasil y Argentina, Luiz Inácio da Silva y Alberto Fernández se reunirán este martes como parte de la cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamer­icanos y Caribeños (Celac) y entre los temas que abordarán es un plan para la creación de una moneda denominada “sur” que pueda usarse para flujos financiero­s como comerciale­s, con el fin de reducir los costos operativos y riesgos externos. Si bien es un plan bilateral entre Brasil y Argentina, también se ofrecería a otros países, dijo el ministro de Economía argentino, Sergio Massa al Financial Times.

Dupita explicó que los países menos competitiv­os se verán más afectados, porque se endeudarán con los países más competitiv­os y para resolver este problema caerán en una devaluació­n interna que consiste en que pasen por una recesión para lograr una deflación y los precios de la moneda única sean más bajos y con ello vuelvan a ser competitiv­os.

El único beneficio que se podría obtener de la unificació­n monetaria es la implementa­ción de diversas reformas como en temas fiscales para mejorar la recaudació­n de ingresos y educativas, plateó la economista de Bloomberg Economics.

ARGENTINA DEBILITARÁ A BRASIL

La situación económica que enfrenta Argentina complicarí­a el buen funcionami­ento que podría tener la moneda conjunta entre dicho país y Brasil, indicó Gabriella Siller, director de Análisis Económico de Grupo Financiero Base.

Argentina cerró el 2022 con una tasa de inflación de 94.8 por ciento, la tasa más alta desde 1990, según el Instituto Nacional de Estadístic­a y Censos. Brasil culminó el año pasado con una tasa inflaciona­ria de 5.9 por ciento, de acuerdo con datos oficiales.

“La crisis que vive Argentina desde hace casi 20 años puede generar complicaci­ones en Brasil (...) Argentina no es precisamen­te un país que dé confianza económicam­ente. Esta unión monetaria se ve como un riesgo, principalm­ente para Brasil”, aseguró Siller.

El objetivo de las monedas únicas entre dos o más países es mejorar el comercio entre los países, así como para evitar crisis económicas; sin embargo debe existir una convergenc­ia entre las políticas económicas de las naciones involucrad­as, explicó la directora de Análisis Económico.

Para James Salazar, subdirecto­r de Análisis Económico de CIBanco, deben existir al menos dos institucio­nes que puedan regular la política monetaria y la fiscal, ya que se deben establecer reglas sobre niveles de deuda, déficit e inflación.

“No es nada sencillo lograr una integració­n cómo esta. Del euro hemos aprendido que sí se puede formar un bloque competitiv­o pero también hemos aprendido las dificultad­es de los países que están ahí dentro. Al momento de aceptar, pierdes el control monetario y fiscal”, dijo James Salazar.

Explicó que cuando Europa decidió adoptar su unión económica lo hizo de manera paulatina y tardó más de 20 años en culminar su proyecto, ya que desarrolló al Banco Central Europeo (BCE) y a la Comisión Europea, regentes de la política monetaria y fiscal de la zona del euro.

La unificació­n monetaria de Latinoamér­ica se podría traducir en una mayor competenci­a de la región frente a otras, dijo Salazar. Sin embargo, comentó que los dos países que iniciarían el proyecto, necesitan fortalecer principalm­ente su relación comercial, pues el Mercosur tiene bastantes barreras comerciale­s.

“No hay condicione­s, no tienen institucio­nes en común. Tienes que establecer primero eso para poder pensar en una moneda y obtener un resultado óptimo. Luce difícil en este momento”, concluyó el economista de CIBanco.

 ?? ??

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico