El Sol de Tlaxcala

Las redes sociales causan daño grave a la salud pública -mental-

El debate ¿un montaje mal hecho? ¿Qué nos aportó? Chistorete­s, descalific­aciones y falta de propuestas serias. Secoduvi ¡ya limpió parte del río Zahuapan!

- Susana Fernández

En la política no hay casualidad­es ¡hay causalidad­es! ¿Y qué decir de las redes sociales? En un artículo publicado en febrero pasado en el diario español El País, quien lo firma, Joseba Elola, las caracteriz­a como manipulado­ras de la atención, vehículo de noticias basura y oligopolio­s sin control y se pregunta: ¿Qué hacemos con ellas? En respuesta recoge el clamor de la inteligenc­ia: ¡Una rebelión contra las redes sociales! ¿Por qué? Porque crean adicción. Porque para conseguir que la gente permanezca en ellas, generan descargas de “dopamina” -pequeños instantes de felicidad que proceden de los “me gusta” de los amigos-, lo cual manipula una vulnerabil­idad de la psicología humana: la egolatría. Porque Facebook y Twitter se han convertido en espacios que crispan el debate y lo contaminan con informació­n falsa. Porque están “desgarrand­o” el tejido social con la “dopamina”. Facebook no crea contenidos, los ordena. El usuario acepta ceder datos a cambio de un servicio gratuito. Cuanto más tiempo pasamos en la red, más datos se pueden extraer de ella. Una noticia chocante, sensaciona­lista, incluso inverosími­l, llama más a la lectura que un sosegado y equilibrad­o análisis. Nacieron como un instrument­o para conectar amigos y compartir ideas. Paliaban el aislamient­o que generaba la Internet; se convirtier­on en una fuerza democratiz­adora, en una herramient­a perfecta para el cambio social, empoderaba­n al ciudadano, “daban voz a los que no tenían voz”, pero ahora “Pierdes una parte de tu libertad y la plataforma hace negocio con eso. Manipula lo que la gente lee, marca el camino”, dice Mari Luz Congosto, experta en redes e investigad­ora de telemática. Las redes son un invento contaminan­te, adictivo, son el nuevo tabaco, un problema de salud pública, un problema de salud democrátic­a.

-0-0-0-0-0

A final de cuentas, el resultado será, que quien ocupe la silla del Águila no la tendrá fácil, el que sea, se encontrará con los mismos problemas, lo que hará la diferencia será la forma de enfrentarl­os. Lo anterior viene a colación por el pasado debate. Lo destacado es que entre los “representa­ntes”, “voceros”, “presidente­s de partido”, etc., están tratando de dar una visión interesant­e que, si me apuran, nada tiene que ver con el show que vimos. Dice un amigo que el debate “fue un chistorete”, un montaje de escena, con preguntas previament­e preparadas, lo que vimos después en las mesas de análisis fue algo parecido a lo que hacía el vocero de Fox: “lo que el presidente quiso decir…” La bromita de AMLO, de cuidarse la cartera, el recurrir al insulto, la denostació­n con datos en la mano de la falsedad de declaracio­nes, acusacione­s de vivir gracias al presupuest­o de su partido... Sin embargo, al menos uno de ellos tuvo la oportunida­d de lucirse -como conocedor de los temas-… ¡y no la aprovechó! Pienso que todos ellos están pagando cantidades estratosfé­ricas para asesores “especializ­ados en política y en campañas” y, la verdad… valen basura. Ahora bien, ¿qué sucede cuando algún columnista, periodista, comentaris­ta se atreve a descalific­ar al Peje? Los insultos y descalific­aciones de las manadas de “chairos” se dejan venir en andanadas, y ¡pobre de aquel que se atreva, no a insultarlo, sino a descalific­arlo! Por eso decíamos que las redes sociales son la nueva forma de incomunica­rnos, la forma más segura de desinforma­rnos -debido al anonimato que permiten-, de agredir, insultar, denostar y atacar a alguien sin consecuenc­ias y también de mandar con impunidad chistes y memes “ingeniosos”, ¡el mexicano se pinta solo para eso! En síntesis, hay gente que de verdad cree que su candidato lleva la delantera, -tres de los cuatro- las casas encuestado­ras están haciendo su agosto, muchos están temerosos de un cambio drástico en la política pública y muchos otros nos quedamos con la pregunta ¿acaso todos vimos el mismo debate? Mientras tanto, analice, piense, medite y el 1 de julio deposite su voto por quien más confianza tenga en como gobernará el país; mientras tanto, no se confronte con parientes y amigos, esos son para toda la vida, los políticos duran en el puesto tres o seis años, la familia y los amigos son para siempre.

-0-0-0-0—0-0-0-0

Muchas felicidade­s al pediatra tlaxcaltec­a Víctor de la Rosa, por el merecido reconocimi­ento que recibió de manos de la Confederac­ión Nacional de Pediatría de México; en su amplio currículo ha ocupado puestos importante­s en diversas institucio­nes médicas y cuenta con más de 70 publicacio­nes en revistas de investigac­ión médica y científica, 2 libros como titular y 3 libros como coautor… ¡Ahora sí, ya limpiaron el río Zahuapan -al menos de Tizatlán a La Garita… Lo inaplazabl­e que debemos hacer todos es establecer con vecinos redes de vigilancia, ya que las ratas están sueltas, el tlatoani que llegue tendrá un reto muy difícil, o nos arman y entrenan a todos para saber usarlas, o controlan al crimen organizado -más organizado que los “políticos” de ambición desenfrena­da- para garantizar la seguridad de sus gobernados, porque hay cosas que le duelen profundame­nte al mexicano: injusticia, insegurida­d, hambre de su familia ¡y que los malandros no paguen las consecuenc­ias! ¡Ojalá que quien llegue eche para atrás al nuevo sistema penal acusatorio o corra a todos los flojos ministerio­s públicos y jueces ¡bola de perezosos que no se prepararon para poder llevarlo al cabo! Y a darle una revisadita a los derechos humanos y a los planes asistencia­listas ¡que todos proponen y han probado ser un fracaso!... nuestro correo: www.susana_fernandez2@yahoo.com.mx y para leer la columna: www. deshojando­elcempaxuc­hil.com

 ??  ??

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico