Santa Elena Teacalco adeuda millones a CFE
El pasivo asciende a más de siete millones de pesos; la autoridad comunal promovió una controversia constitucional ante la FGR
La presidencia de comunidad de Santa Elena Teacalco, municipio de Santa Apolonia Teacalco, adeuda más de siete millones de pesos a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y para no pagar el adeudo añejo, el presidente de comunidad, Severo Bernal Jiménez, busca disipar el conflicto en tribunales.
Bernal Jiménez promovió una controversia constitucional ante la Fiscalía General de la Republica (FGR), debido a que el adeudo total es de siete millones 205 mil 245 pesos, pues desde el 31 de enero de 2013 al 30 de enero de 2023 no han efectuado pago alguno, situación que podría acarrear consecuencias legales.
A través de un escrito enviado al presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, y a la gobernadora Lorena Cuéllar Cisneros, el edil acusó que el apoderado legal de la CFE Distribución, Adrián Martínez, decidió fincarle la responsabilidad del adeudo a Bernal Jiménez.
“A su conveniencia pasa por alto y no toma en cuenta los periodos constitucionales de los gobiernos municipales que anteceden al actual ayuntamiento de Santa Apolonia Teacalco e impone su criterio unipersonal, justificando su incompetencia por no haber sabido cobrar a tiempo a quienes en su momento fueron consumidores del servicio de energía eléctrica, dejando crecer la deuda presumiblemente con dolo y mala fe”, aseguró.
Además, planteó que el funcionario federal presuntamente se niega a exhibir los contratos signados por los anteriores gobiernos municipales ante la CFE y a aportar el referente histórico, el consumo de la energía eléctrica pormenorizado en kilowatts-hora y año y solo pretende imponer el adeudo.
Refirió que, derivado del adeudo, la CFE suspendió el servicio y recientemente fueron a instalar el medidor correspondiente, lo cual hace evidente que los últimos cobros estuvieron basados por una estimado periódico acumulado y no sobre la base de instrumentos de control, con indicadores fehacientes, contables, oportunos y contundentes.
Con esos alegatos, promovió la controversia legal ante la FGR, instancia que le ofreció un mecanismo alternativo de solución de controversia, pero aún se desarrolla y no han llegado a un acuerdo que beneficie a ambas partes.
Finalmente, aseguró que quien establece el Presupuesto de Egresos es el municipio y es validado por el Congreso del Estado, pero a la fecha no cuentan con suficiencia presupuestaria para hacer frente a ese pasivo.