Faltó contundencia en los diputados
Examinar cifras no es suficiente para determinar los avances
Al concluir la glosa del primer informe de labores del gobernado Alfredo del Mazo Maza, el ejercicio de las comparecencias de los integrantes del gabinete ante el Congreso local divide opiniones de especialistas de la UAEM, por un lado el profesor Erik Velázquez García piensa que el formato es el adecuado. En tanto que la profesora investigadora Laura Leticia Heras Gómez señala debe ser más profundo a fin de que sea un foro de rendición de cuentas.
Con el nuevo entorno en la LX legislatura local, la mayoría calificada pertenece a los diputados de Morena y por bloques se hablaría de la izquierda por encima del Partido Revolucionario Institucional (PRI), de cuyo instituto emana el titular del poder Ejecutivo pero ambos especialistas señalaron que la fracción parlamentaria morenista requiere de mayor fuerza y presencia para solicitar resultados a los funcionarios mexiquenses.
Cabe citar que los principales reclamos en la glosa del informe se enfocaron a la inseguridad, los feminicidios, la Ley del Instituto de Seguridad Social del Estado de México y Municipios, la falta de transparencia en licitaciones de obra pública, corrupción, desempleo y la renuncia del titular de la Secretaría de Movilidad, Raymundo Martínez Carbajal.
SIN CAMBIOS
Para Laura Leticia Heras Gómez el formato no es nuevo y las circunstancias cambian "pero no hay una evaluación más crítica, de ahí que los diputados de Morena hayan cuestionado los avances y el resultado de cada uno. Hay muchos pendientes por resolver y casi ningún secretario se ocupó de exponer”.
De manera general los legisladores, añadió, tendrán que asesorarse más en cada una de las carteras de los secretarios para que sus intervenciones sean más nutridas, pues a veces sólo presentaron una idea y no cuestionaron, con ello se pierde sentido de la comparecencia.
Después de la glosa vendría para el poder Ejecutivo reconocer si existe un ajuste en las comparecencias en donde incluyan los pendientes en la administración y en el Legislativo tener más información para elaborar una crítica más propositiva y no por ser mayoría en el pleno garantice que lo solicitado se va a cumplir porque hay un proceso para cada uno de los temas.
“Esa parte de ver la problemática de cada cartera del poder Ejecutivo debe tener dos lecturas, una más coyuntural y otra más estructural para que ubiquen los avances en el plano estructural y el año que entra no les pidan lo mismo”, recalcó Heras Gómez.
EN EL BANQUILLO Mientras Erik Velázquez García indicó que el formato en donde primero el funcionario expone en el pleno del Congreso o en comisiones legislativas y posteriormente se realizan de dos rondas de preguntas y respuestas para cerrar con un mensaje final es propicia para la glosa porque permite la interacción, es como “poner en el banquillo de los acusados a los servidores públicos que a un año de estar en el poder están empezando a dar resultados que no son los favorables”.
Acerca de la presencia de Morena en la glosa del informe de Del Mazo, el profesor dijo se espera más fuerza de la izquierda en general para hacer contrapeso a los secretarios y en particular de la fracción parlamentaria de Morena. “Son los primeros pasos con los que se muestra Morena como una fuerza distinta, habría que ver si en algún momento plantearán otro formato” y describió que ese partido político ha empezado con el pie derecho su desempeño en la Cámara de Diputados local pero se esperaría más fuerza y proyección para poner a trabajar a la administración estatal.