Debe INAI aplicar sanciones: excomisionado de IFAI
El director del Instituto Nacional de Ciencias Penales (INACIPE) y excomisionado del IFAI Gerardo Laveaga Rendón reprochó que aun cuando el INAI tiene dientes nunca los ha usado, por lo cual urgió a aplicar la ley y a imponer sanciones, pues si la transparencia, dijo, fuera una realidad, en México no habría corrupción.
Durante la entrega de Constancias a Egresados de la Maestría en Políticas Anticorrupción llamó a buscar nuevas formas de combatir la corrupción y a impulsar dos frentes: el cultural y el jurídico, pues no podemos esperar resultados distintos si siempre hacemos lo mismo y utilizamos la misma estrategia.
“En corrupción eso nos ha pasado: hemos tratado de enfrentarla siempre, con la misma medida siempre, y esa medida tiene un nombre horroroso, se llama: simulación; vamos a hacer como que la combatimos.
“Como que hacemos comisiones, como que hacemos grupos grandes, como que hacemos una gran cantidad de cosas para combatir la corrupción. Einstein se reiría de nosotros y si no se reiría de nosotros nos diría: no quieren combatirla”.
En el frente cultural para combatir la corrupción, advirtió, se requiere cambiar el chip de lo que tenemos, la visión cultural de cuánto me vas a dar o de que yo quiero algo de ti; esa mentalidad es la que nos ha arrastrado, pero no es problema de leyes, de reformas, ni de políticas públicas; sino de familia y de escuela.
De hecho, dijo, al ser cada vez menos transigentes con esas conductas vamos por buen camino, pues estamos poniendo la linterna en el tema cultural de que ya no se vale, es indebido y al posicionar eso en estaremos presentando un frente inteligente ante la corrupción.
En el ámbito jurídico, dijo, hemos sido cautos, y si bien hay que ser responsables y éticos, no basta y no ha bastado, pues se requiere ser audaces, imaginativos y crudos: usar medidas audaces, ver las prácticas exitosas de otros países como en Singapur, uno de los menos corruptos donde se combate invirtiendo la carga de la prueba, en el caso de la presunción de inocencia.
En el frente cultural para combatir la corrupción se requiere cambiar el chip de lo que tenemos".
“En Singapur es al revés: hay sospechas de que ese rancho lo conseguiste de manera ilegal. Dime te lo regalo su padre, tu abuelo, tus inversiones y si tú no lo logras, vas a la cárcel”. Todos los derechos, dijo, tienen excepciones y revertir la carga de la prueba en casos excepcionales no sería inconstitucional, ni ilegal, ni disparatado.
Además, advirtió la necesidad de revisar figuras como la extinción de dominio, donde se verifique si alguien renta que la persona a quien le renta no sea delincuente, tenga garantías, vigilancia, pues eso ha funcionado en otros países.
Los diputados, dijo, pueden ponerle uñas y dientes al INAI, obligar a que se transparente, que todo salga en los portales, pues ese instituto es gigantesco, pero no da los resultados que se esperan de él. “Tenemos que ser crudos, descarnados, audaces, imaginativos”, afirmó.