Suspenden el pase de GN a la Sedena
Su incorporación a la milicia fue detenida de manera definitiva tras 72 amparos
IRAPUATO. La jueza irapuatense Karla María Macías Lovera otorgó la suspensión definitiva a la incorporación de la Guardia Nacional hacia la Secretaría de la Defensa Nacional, tras el amparo promovido por varias organizaciones civiles del país que se oponen a la figura de la militarización.
En total fueron promovidos 72 amparos y la mayoría fueron de las organizaciones Fuerza Ciudadana Uniendo Caminos, Unión Cívica 1 País, México Haciendo Ciudadanía, Neurona Ciudadana, así como los despachos Firma Jurídica, AC&AC Asociados, Tojil Eek, pues justificaron esta acción legal emprendida porque están en contra de que una corporación que nació con un perfil civil pase a la Secretaría de la Defensa Nacional y con un matiz militar siga realizando labores de seguridad pública en el país.
Joan Ochoa Sada, vocero de la organización Uniendo Caminos México, informó que los alcances de esta suspensión definitiva son que no se podrá transferir el control operativo y administrativo de la Guardia Nacional a la Secretaría de la Defensa Nacional y dicho organismo continúe bajo el mando de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, como se indica en el artículo 21 de la Constitución, dijo en entrevista con
Además, explicó el representante de la organización civil que el haber interpuesto estos amparos no es sinónimo de que estén en contra de las fuerzas armadas y su labor, sino que están “en contra de que se legalice la seguridad pública de manera militar; una cosa es que se pida un auxilio y otra cosa es que de manera legal ya puedan hacer esta tarea sin que haya un órgano fiscalizador al respecto”.
QUEJOSO SÍ TIENE INTERÉS Y AFECTACIÓN
Durante el lunes fue dado a conocer que la titular del Juzgado Noveno de Distrito con sede en Irapuato, Karla María Macías Lovera, había otorgado la suspensión definitiva a que la Guardia Nacional pase a la Secretaría de la Defensa Nacional.
En su alegato, la jueza Karla María Macías Lovera señaló que sí había interés legítimo, pues “el quejoso aduce que esta sujeción al mando militar inhibe el ejercicio de derechos esenciales en una democracia, como la libertad personal o la privacidad de las comunicaciones, dado que los elementos castrenses carecen de formación o adiestramiento para llevar a cabo tareas de seguridad pública, por ejemplo, para realizar actividades de prevención del delito o de proximidad ciudadana, para imponer multas administrativas con motivo de la infracción a reglamentos de tránsito o fungir como policía procesal en los términos de la Ley Nacional de Ejecución Penal”, según consta en la resolución a la que tuvo acceso.
Además, el alegato del quejoso indicaba que no se trata de una medida excepcional o temporal, ya que la normativa impugnada no establece un periodo limitado para su vigencia”.
JOAN OCHOA SADA VOCERO DE UNIENDO CAMINOS MÉXICO “(Estamos) en contra de que se legalice la seguridad pública de manera militar”
Esta resolución ordena a la SSPC y la Sedena suspender la transferencia de los recursos, pues la GN seguirá siendo una corporación independiente y civil