Alivio para la endemia del ‘estilo americano’

¿Dique al populismo? La esfera pública mexicana recuperó un interés que hacía tiempo no le despertaban las elecciones francesas. Pero esta vez no fue con el entusiasmo de otras épocas: aquellos grandes momentos de reconstrucción y reconciliación nacional de las campañas espectaculares de De Gaulle (hasta que perdió el piso tras el Mayo del 68). O, más tarde, el brillante despliegue del programa socialista de Mitterrand con el slogan ‘Libertad, Libertades’. Esta vez, lo que desde el domingo pasado mantiene activa la conversación mexicana sobre Francia, a través de WhatsApps, e mails, teléfonos, redes y medios, es el alivio ante el horror que despertaba un eventual triunfo del populismo ultranacionalista, anti migrantes y anti Europeo de Le Pen.

Se temían aquí repercusiones de los efectos de la inestabilidad económica y desarreglogeopolíticoqueacarrearíaun resultado así. Pero también se hacían cuentas ¿alegres? sobre el supuesto de que el triunfo de Macron significaría un dique ante la ola del nacional populismo que a escala global encabeza Trump y alienta Putin, y de la que México no se encuentra a salvo. Hay, sin embargo, un agente transmisor de ese mal que irrumpió en Francia: la endemia de las campañas electorales ‘al estilo americano’ de esta era de Trump: el monstruo de dos cabezas de la falsificación y el populismo, como lo llamó ayer Hugo Rifkind en The Times de Londres.

Es un estilo que fractura países y envenena el debate público con mentiras, calumnias y ofensas. Adultera elecciones, siembra de histeria los procesos y construye enemigos a quienes hackea sus cuentas y los encarniza por su origen, sus posturas o su partido. Se trata de un estilo que, ya en el poder, mina los frenos y contrapesos del sistema democrático atacando a jueces y tratando de imponerle sus slogans de campaña al Congreso; coloca a la familia del mandamás en posiciones clave de decisión pública; amaga las libertades informativas y de opinión de los medios e impone la agenda diaria de la conversación pública con una batería de twits al amanecer. Esto último sería la versión actual de las eficaces conferencias mañaneras de AMLO en el gobierno del entonces DF, la década pasada. Del ideal a la peste. Hubo un tiempo en que se asumió incluso en nuestra América la arrogancia por la cual Estados Unidos se apropió del gentilicio común de americano que nos corresponde a todos en este continente. Un tiempo, prolongado, en que además se habló del ‘estilo americano’ de elegir y deponer gobernantes, como el ideal al que debía aspirar el mundo. Quizás esta idealización del sistema estadounidense partió de una lectura incompleta de La democracia en América, la obra de Tocqueville que deslumbró a Europa desde los años treinta del siglo XIX.

Con altibajos, la alta valoración de ese ‘estilo americano’ llegó hasta los sesenta del siglo XX, en que aquel ideal se empezó a despostillar en la ‘aldea global’ conformada por una televisión, que, primero, colocó en el planeta el glamour de la campaña que metió a Kennedy a la Casa Blanca y luego nos trasmitió en vivo el balazo que lo sacó. Luego vendrían en tiempo real las trampas de Nixon y la caricatura de un mal actor hecho presidente, como Reagan, entre otros desfiguros de aquel ideal. Pero nunca, como en la campaña francesa, se había identificado el ‘estilo americano’ —el de la era de Trump— con la peste que carcome globalmente a la democracia. No culpen a Tocqueville. Si de la lectura parcial de La democracia en América pudo partir la idealización del original ‘estilo americano’, la cuarta parte del libro ya anticipa con clarividencia las debilidades del Estado Democrático y “qué clase de despotismo deben temer las naciones democráticas”, como se titula el antepenúltimo capítulo (FCE, 2015). Su lectura actual parecería alertar del engaño antielitista de los populismos en el poder, de Trump a Maduro, con su idea de igualdad que deviene, dicho en palabras de Tocqueville, “servidumbre”, “barbarie” y “miseria”. Director general del Fondo de Cultura Económica