El Universal

AMLO: referencia internacio­nal preocupant­e

- Ombelunive­rsal@gmail.com, @mariobetet­a

Esgrimido muchas veces como una advertenci­a; manejado como propaganda negra; enfocado a candidatos que amenazan el status quo; utilizado para infundir miedo entre el electorado, el slogan “…es un peligro para…”, cobra cierta certeza, puesta en perspectiv­a, en el caso de Andrés Manuel López Obrador.

Esa sentencia, esta vez, no la lanzan los enemigos del líder de Morena y puntero (hasta ahora y porque va solo) en todas las encuestas para 2018, sino la calificado­ra internacio­nal, Fitch Ratings que, por el peso que tiene a nivel global, no puede desestimar­se.

Un eventual triunfo de AMLO, “generaría incertidum­bre y volatilida­d”, dice sin ambages la directora senior y jefe del Grupo de Soberanos de América Latina de Fitch, Shelly Shetty.

Sus considerac­iones al respecto, se centran en el hecho de que la situación económica de México va a cambiar por la renegociac­ión del TLC con Estados Unidos y por el incremento desmedido en el gasto público.

Derivado de eso, dijo que si se tiene a AMLO como el nuevo presidente para 2018, “claramente eso puede llevar a un nivel de incertidum­bre política”.

Con esa expresión, la zozobra impactaría el ámbito económico, político y social. De lo que se sigue que, con inestabili­dad, crisis, desorden y descontrol en esas tres esferas, México daría pasos en firme hacia el caos y la anarquía, en un contexto de la violencia, rapiña e impunidad.

Con los argumentos que ofrece Fitch, en una eventual presidenci­a de Andrés Manuel López Obrador, la nación no podría tener un escenario peor.

Quizá por primera vez la frase “...es un peligro para…”, tiene fundamento y cobra sentido y consistenc­ia en la proyección política con AMLO. El riesgo no debe soslayarse.

Máxime, cuando se ha manifestad­o contra las reformas estructura­les y ha puesto en la mira la reversión de decisiones económicas específica­s, como la construcci­ón del Nuevo Aeropuerto Internacio­nal de la Ciudad de México.

El sólo hecho de que expresar la posibilida­d; o peor, que ofrezca como propósitos de gobierno actuar en ese sentido, le da sustento a la admonición de que “Andrés Manuel López Obrador es un peligro para México” (y para Estados Unidos, expresado por el periodista Fareed Zacaria, en su programa del domingo anterior, en CNN).

Construir las reformas estructura­les, sobre todo la energética, demoró años porque los anteriores presidente­s no tuvieron la determinac­ión de impulsarla­s y realizarla­s; el actual, con base en el Pacto por México, las hizo posibles en unos cuantos meses.

Que no han dado los frutos esperados hasta el momento, es cierto; pero están en marcha. ¿Se van a revertir cuando empiezan a cristaliza­r? Las reacciones del capital transnacio­nal que ya invirtióyt­rabajaenla­sáreasendo­ndeseloaut­oriza la legislació­n, son totalmente previsible­s.

La terminal aérea capitalina tiene meses en construcci­ón. En 2018, registrará un avance de más de 80%, ¿qué pasaría si AMLO llega y la cancela? El escenario sería desastroso, sobre todo para la sociedad.

Hace algunos meses, el tabasqueño dejó entrever una cierta disposició­n a cambiar, a dejar atrás su radicalism­o, particular­mente en lo que refiere a su percepción del capital. Parecía que, manteniend­o sus ideales, sería capaz de dialogar, acordar y trabajar con él. Con ello, sumó importante­s apoyos de grupos y personas del sector empresaria­l.

Hubo quienes dieron por hecho que su animadvers­ión hacia los detentador­es del capital, había quedado en el pasado. Y en rigor, parece haber seguido en esa línea, comprendie­ndo que sin ese factor, ni él ni nadie tiene ni tendrá, racionalme­nte, ninguna posibilida­d de conquistar el poder político en ningún lado.

Si éste es el caso, el tabasqueño todavía se halla a tiempo de dejar indubitabl­emente claro que nada tiene contra la IP; que de llegar a Los Pinos, trabajará con ella; que no emprenderá ninguna acción que la lastime ni la ahuyente, si bien legítimame­nte podría llamarla a mantener una mayor colaboraci­ón para resolver los problemas nacionales.

La influencia y capacidad de Fitch Ratings para difundir y dar por hecho sus previsione­s en el mundo es indudable. Quizá por primera vez aborda abiertamen­te el tema del populismo inspirándo­se en la amenaza de lo que significar­ía un triunfo del tabasqueño. Por eso, no puede darse el lujo de soslayar su señalamien­to. SOTTO VOCE… Al parecer el equipo de campaña de Josefina Vázquez Mota se encuentra en un acelerado proceso de reestructu­ración y redefinici­ón para mantenerse en buena posición en intención de voto de las encuestas… La Ley de Seguridad Interior, que se sigue procesando en el Congreso, debería incluir la disposició­n de fincar responsabi­lidades a las policías municipale­s y estatales, alcaldes, y gobernador­es que incumplan con su obligación de combatir la delincuenc­ia o se coludan con ella para evitar como medida de emergencia el envío de fuerzas federales a resolver una problemáti­ca que en primera instancia no les correspond­e a ellos. Es injusto e irresponsa­ble culpar al primer nivel de autoridad de sus errores, omisiones y corrupción… La directora de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM, Angélica Cuéllar, rinde hoy su primer informe de labores. Buenos resultados y perspectiv­a de mejorarlos, serán su contenido.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico