Exige Inai copias de contratos a grupo que hará el NAICM
Las solicitudes a esta empresa demuestran importancia del nuevo aeropuerto: Guerra Ford
Por instrucción del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos (Inai), el Grupo Aeroportuario de la Ciudad de México (GACM) deberá proporcionar copia de anexos de actas del Consejo de Administración, así como de los contratos que omitió.
Lo anterior, luego de que un particular solicitó la copia simple de 2 mil hojas que comprenden los anexos de las actas de sesiones del Consejo de Administración y todos los contratos celebrados en obras y servicios.
En respuesta, GACM puso a disposición en un disco compacto nueve actas de sesiones ordinarias y tres de sesiones extraordinarias del consejo.
De los anexos de las actas de las sesiones de Consejo de Administración que correspondían a las 2 mil hojas, el GACM informó que se encontraban en proceso de análisis y revisión, por lo que fueron puestas a disposición del particular en consulta directa.
Sobre la contratación de bienes y obras y servicios, precisó que, a la fecha de la presentación de la solicitud, se habían formalizado 211 contratos y 34 convenios, de los cuales 174 contratos y 33 convenios se ponían a disposición en versión pública, 29 contratos se ponían a disposición en versión íntegra, y ocho contratos y un convenio restante, en versión pública.
Los anexos que forman parte de los 211 contratos y 34 convenios, que abarcan aproximadamente 35 mil hojas, fueron puestos a disposición del particular en consulta directa.
Inconforme con la respuesta, el particular presentó un recurso de revisión al Inai, bajo el argumento de que no le entregaron los anexos de las actas de sesiones del Consejo de Administración y por la falta de contratos, toda vez que la numeración consecutiva estaba salteada.
El GACM rechazó que se haya negado la información, pues la puso a disposición en la modalidad de consulta directa; durante la sustanciación, identificó contratos que, en efecto, no habían sido entregados, mismos que puso a disposición, pero no ofreció el envío de la información.
Al analizar el caso, la ponencia del comisionado Óscar Guerra Ford determinó fundado el agravio, ya que si bien el sujeto obligado puso a disposición en consulta directa la información, no justificó el cambio de modalidad de entrega, puesto que los documentos obran en medio físico y, por tanto, era posible hacer la reproducción en el medio de entrega elegido.
El instituto también constató la omisión por parte del sujeto obligado en la entrega de la totalidad de los contratos suscritos.
Por lo anterior, el pleno aprobó ordenar la entrega de información consistente en los anexos de las actas del Consejo de Administración, previo pago de derechos de las copias simples, así como los cinco contratos y el convenio marco que no fueron entregados en primera instancia.
“Este recurso me permite traer a la mesa el gran interés que existe en la forma en que el GACM cumple sus funciones, lo que tiene mayor interés si recordamos que se trata de una empresa de participación prioritaria, responsable de construir el proyecto de infraestructura más importante de esta administración”, señaló el comisionado.
Durante su exposición Guerra Ford informó que del 1 de enero al 11 de mayo de este año se presentaron 257 solicitudes de acceso a la información al GACM, lo que representa un incremento considerable comparado con el año pasado: “Se denota un incremento importante en las solicitudes de información, en el interés de la ciudadanía en este proyecto, ya que como lo dije, en 2016 se presentaron 160 solicitudes y en lo que va este año ya se suman 257 solicitudes”, destacó.
“Se denota un incremento en las solicitudes de información a la empresa, en 2016 se presentaron 160 solicitudes y en lo que va este año ya se suman 257 solicitudes” ÓSCAR GUERRA FORD Comisionado del Inai